不作为犯刑法因果关系 -法学论文搜索

风险分配与刑法归责：因果关系理论的反思

之间的关系，以及一般与个别之间的关系。以此作为反思的起点，相信能够为重构我国因果关系理论提供一些有用的启示。不然，对刑法因果关系理论的引介与论证将缺乏根基，论与构成要件论，以及违法性论与过失犯论等。实际上，在很多时候，它甚至根本不是作为因果关系理论而被评价，而是作为构成要件实质化的方法被赋予意义。 ...

//www.110.com/ziliao/article-229150.html -了解详情

风险分配与刑法归责：因果关系理论的反思

之间的关系，以及一般与个别之间的关系。以此作为反思的起点，相信能够为重构我国因果关系理论提供一些有用的启示。不然，对刑法因果关系理论的引介与论证将缺乏根基，论与构成要件论，以及违法性论与过失犯论等。实际上，在很多时候，它甚至根本不是作为因果关系理论而被评价，而是作为构成要件实质化的方法被赋予意义。 ...

//www.110.com/ziliao/article-228670.html -了解详情

论不作为的行为性

] 陈兴良.本体刑法学[M ].北京: 商务印书馆,2000: 231. [ 9 ] 赵秉志.外国刑法原理(大陆法系) [M ].北京: 中国人民大学出版社, 2000: 83. [ 10 ] 陈朴生.不作为犯之构造[ J ].刑事法杂志, 25卷(3) : 2. [ 11 ] 张小虎.犯罪不作为 ...

//www.110.com/ziliao/article-223656.html -了解详情

论不作为的行为性

] 陈兴良.本体刑法学[M ].北京: 商务印书馆,2000: 231. [ 9 ] 赵秉志.外国刑法原理(大陆法系) [M ].北京: 中国人民大学出版社, 2000: 83. [ 10 ] 陈朴生.不作为犯之构造[ J ].刑事法杂志, 25卷(3) : 2. [ 11 ] 张小虎.犯罪不作为 ...

//www.110.com/ziliao/article-223461.html -了解详情

不作为共犯问题研究

正犯和共犯，而应该从规范和价值上来考察和刑法规范对象的关系。作为犯的构成要件及不纯正不作为犯的构成要件，第一次是因为保护一定的法益而存在的。这里的规范作为至结果发生这段时间内，通过积极参与这样客观的因果流程，在物理上促进结果的发生是可能的，从而可以肯定对不作为犯的有形帮助。但此时，应注意对不作为犯的 ...

//www.110.com/ziliao/article-222901.html -了解详情

论不作为的行为性

] 陈兴良.本体刑法学[M ].北京: 商务印书馆,2000: 231. [ 9 ] 赵秉志.外国刑法原理(大陆法系) [M ].北京: 中国人民大学出版社, 2000: 83. [ 10 ] 陈朴生.不作为犯之构造[ J ].刑事法杂志, 25卷(3) : 2. [ 11 ] 张小虎.犯罪不作为 ...

//www.110.com/ziliao/article-200729.html -了解详情

不作为共犯的处罚边界

发现被租赁的船舶被用于从事走私犯罪而放任不管的，判决否定船主成立走私罪的帮助犯责任。[11]又如，将饭店营业执照提供给亲戚使用，事后发现亲戚将饭店用于提供卖淫；总之，酒馆老板对饮酒的顾客不具有保证人义务，不应承担不作为犯的责任。【事例四】中，涉及因果关系认定和处理的问题。刑法理论通常认为，无论作为 ...

//www.110.com/ziliao/article-172296.html -了解详情

监督过失中因果关系的“二阶判断”

并且也在一定程度上达成了共识，即刑法因果关系也根本不是哲学因果关系的具体运用，刑法因果关系的定型性、规范性，都是作为一门规范学科的刑法学所独有的。过失因果关系，就是一个更为复杂的问题。一般而言，与作为的情况不同，在判断不作为犯因果关系时，由于在客观上并不存在直接与结果发生相关联的行为，不得不对其采取 ...

//www.110.com/ziliao/article-659384.html -了解详情

论拒不履行网络安全管理义务罪

这实质上消解了定型化构成要件对于刑法处罚范围的限制作用。因此笔者主张不作为犯的刑事归责仍应以相当因果关系说为标准。基于责任主义的要求， ,511; BGH NJW 2008,758,762． [43] 刘宪权：《刑事立法应力戒情绪以〈刑法修正案（九）〉为视角》，《法学评论》2016年第1期。 [44] ...

//www.110.com/ziliao/article-658278.html -了解详情

不能犯的可罚性判断

与法理学的基本原则相悖。另外，作为其学说基础的主观主义刑法思想，也已从犯罪论领域淡出，不再具有影响力；在这种思潮下的不能犯立法，也开始以限制解释的方式的司法以及司法公正的实现。实际上，在犯罪认定过程中，完全避免经验判断是不可能的，因果关系的判断、规范构成要件要素的认定等都无法避免经验的介入。这种判断 ...

//www.110.com/ziliao/article-348471.html -了解详情