国家理念。现代法治国家也被称为“司法国家”或“裁判国家”，这是对现代社会生活中司法权的重要性的形象描述，“司法国家”的典型特征和核心要素是司法审查原则的确立，即 和行政权提供新的思路。独立的司法权作为一种中立因素在国家权力结构中的出现，可以使这一结构变性为柔性结构。而中国社会的问题恰恰就在于缺乏这样一 ...
//www.110.com/ziliao/article-7633.html -了解详情
。笔者认为,以上四种观点均未能准确、完整地概括检察权的属性。 首先,检察权不是司法权。在中国,司法权并不是一个法定概念,是约定俗称的,与三权分立下的 了纠问式诉讼的时代,而这显然与我国的民主水平和民主化进程格格不入;同样,如果说是司法权,那么司法者也不应该承担控诉职能,其理由正如拉德布鲁赫尖锐地指出的 ...
//www.110.com/ziliao/article-967554.html -了解详情
之中。 这一变化和上文有关法治的内容也是相通的。宪法中有关依法治国和司法权的规定，绝不是一种法家式的法制，而应该导向哈耶克意义上的正当 政治就是宪政--动态地看待自由的法律概念以求解决政治自由问题的宪政[6]339. 就当前中国的现实来说，一方面自然还是要靠执政党的自觉和审慎。宪法是执政党的承诺，也 ...
//www.110.com/ziliao/article-855471.html -了解详情
法学研究，2000( 3). 原文参见Oliver Wendell Holmes, The Common Law (Boston: 1923), p.1. [48] 汪习根主编. 司法权论：当代中国司法权运行的目标模式、方法与技巧. 武汉：武汉大学出版社，2006: 9-10. [49] 汪 ...
//www.110.com/ziliao/article-463327.html -了解详情
法学研究，2000( 3). 原文参见Oliver Wendell Holmes, The Common Law (Boston: 1923), p.1. [48] 汪习根主编. 司法权论：当代中国司法权运行的目标模式、方法与技巧. 武汉：武汉大学出版社，2006: 9-10. [49] 汪 ...
//www.110.com/ziliao/article-463326.html -了解详情
完全主体。这是因为：一方面依据宪法规定，人民法院依法独立行使审判权。这就表明，中国的审判独立是法院系统的独立，人民法院作为一个职能承载主体，依托整个系统独立 ，为了人民的利益，法院可以发挥主观能动性，能动地实现司法权。当前中国法院系统极力推崇的能动司法在很大程度上就是这种能动司法，主要表现为通过积极 ...
//www.110.com/ziliao/article-273296.html -了解详情
、由于司法机关的内部行政性设置所导致的法院内部干预的民事审判错案；五、由于司法权本身配置不合理而导致司法外来干预，从而导致民事审判错案。正如有学者所说， 的损失，则属于非正常的诉讼风险。总之，正常的诉讼风险应当是指由于非司法权的配置或者行使原因而导致当事人不能通过司法制度获得最终的权利或者利益救济的 ...
//www.110.com/ziliao/article-225791.html -了解详情
要求具体行政行为的做出不得侵害宪法基本权利的一些原则规定和具体规范。[17]关于司法权的基本权利保护义务，虽然传统宪法权利理论并不认为基本权利对司法机关有拘束 [28]参见张翔：《基本权益受益权功能与国家的给付义务》，载《中国法学》2006年第1期。 [29]陈新民：《德国公法基础理论》(上)，山东 ...
//www.110.com/ziliao/article-225404.html -了解详情
为改革的便利和需要，有意的过分突出行政权 [31]，而使得立法权和司法权相对弱化。因此，在一定意义上，中国的控权主题与美国存在着巨大的差异，中国 影响，也未能时重要甚至主要的社会利益得到适当的考虑，笔者以为根源就在于中国司法审查制度的不完善和审查力度过分受限。 [26] 参见 [美]理查德-B-斯图尔 ...
//www.110.com/ziliao/article-141506.html -了解详情
：为改革的便利和需要，有意的过分突出行政权[31]，而使得立法权和司法权相对弱化。因此，在一定意义上，中国的控权主题与美国存在着巨大的差异，中国的 ，吉林人民出版社2006年版。 [11] 参见王名扬：《美国行政法》（上），中国法制出版社2005年第2版，第4760页。 [12]王名扬：《美国行政法》 ...
//www.110.com/ziliao/article-63069.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务