交通事故如何向法院起诉财产保全 -法学论文搜索

刑法中的责任原则兼与张明楷教授商榷

的通说和判例认为，无论一般预防和特别预防的必要性如何，所判处的刑罚都不能突破责任的上限和下限。德国联邦法院在1954年11月10日作出的一个判决中指出：作为犯罪来处理，即使作为盗窃罪处理，也应该从轻处罚。再如，当酒后驾驶导致交通事故的犯罪在一段时间急剧增加时，行为人在此背景下仍然酒后驾驶造成交通事故 ...

//www.110.com/ziliao/article-285726.html -了解详情

刑法中的责任原则兼与张明楷教授商榷

的通说和判例认为，无论一般预防和特别预防的必要性如何，所判处的刑罚都不能突破责任的上限和下限。德国联邦法院在1954年11月10日作出的一个判决中指出：作为犯罪来处理，即使作为盗窃罪处理，也应该从轻处罚。再如，当酒后驾驶导致交通事故的犯罪在一段时间急剧增加时，行为人在此背景下仍然酒后驾驶造成交通事故 ...

//www.110.com/ziliao/article-285457.html -了解详情

刑事附带民事诉讼中“刑、民”先后问题浅谈——以社会和谐为视角

行使时，私权也无法请求救济。案例一： 2000年中，刘某驾车发生交通事故，致孙某死亡，事故发生后，刘某逃逸。案发时，被害人孙某父母55岁，孙某民事诉讼，但为了保证将来民事判决的顺利执行，在刑事诉讼的过程中却应该可以先予财产保全或先予执行。在我国，尽管刑事诉讼法也有关于公安机关、人民检察院在刑事诉讼 ...

//www.110.com/ziliao/article-252854.html -了解详情

中国侵权责任法解说

机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故损害由受害人故意造成的，机动车一方不承担责任。机动车一方的责任，是否的解释（2001）》第1条规定：自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：（1）生命权、健康权、 ...

//www.110.com/ziliao/article-222955.html -了解详情

论行政强制执行

人民法院而自行强制拆除。但该拆除决定本身是合法的。在这种情况下，如公民向法院提起诉讼，如何处理？此类情况屡有发生，在中国目前情况下，恐怕除了建议有关部门给 7.教育性强制执行，如有关机关对卖淫妇女和嫖客的收容审查；8.保全性强制执行，如有关机关对违法嫌疑人财产的扣押、查封、冻结。（注：许崇德、皮纯协 ...

//www.110.com/ziliao/article-9331.html -了解详情

律师代理诉前扣押船舶案件业务指引

、营养费和误工损失； 5·2·11 船员个人物品损失； 5·2·12 事故处理费，包括检验费、交通和通讯费、寻找幸存船员或尸体费用及其他费用； 5·2·13 法律如涉及的争议属于海事法院专门管辖的，应向有管辖权的海事法院提起诉讼，并向原实施扣押的地方人民法院提出将财产保全案件移送海事法院。第十四章 ...

//www.110.com/ziliao/article-216209.html -了解详情

刑事附带民事诉讼的三种模式

。在现行刑事诉讼制度下，被害人即便在侦查、审查起诉阶段提出了民事赔偿请求，也不会有法官及时采取诸如财产保全、先予执行等措施，也没有法官通过收取保证金的问题才可以迎刃而解；被害人直接向民事审判庭提起诉讼，可以申请法院对被告方的赔偿能力进行充分的调查，及时地采取先予执行、财产保全措施，从而保障民事判决的 ...

//www.110.com/ziliao/article-151590.html -了解详情

谈谈违约与侵权责任竟合情形下诉讼方式的选择

驾驶员对这起交通事故负全部责任。 2002年8月19日，重庆市第一中级人民法院做出一审判决：宋继鸿等人按照成都青旅广告所载明的内容和条件，向成都青旅请求。她列的被告，第一被告就是干休所。 2、在人民法院，宋继鸿要求人民法院采取财产保全措施的时候，仍然是以人身损害赔偿来要求。 3、她提起的人身损害赔偿 ...

//www.110.com/ziliao/article-149470.html -了解详情

试析TRIPs协议对我国知识产权侵权法的影响

是适用过错责任原则的一种方法。无过错责任原则肇端于近现代的工业事故，并逐步延伸至交通事故、环境污染、核反射以及产品责任等。但对于侵害知识产权的行为，及时制止将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在起诉前向人民法院申请采取责令停止有关行为和财产保全的措施。”（《专利法》第61条、《商标法》第57、 ...

//www.110.com/ziliao/article-19973.html -了解详情

谈谈违约与侵权责任竟合情形下诉讼方式的选择

驾驶员对这起交通事故负全部责任。 2002年8月19日，重庆市第一中级人民法院做出一审判决：宋继鸿等人按照成都青旅广告所载明的内容和条件，向成都青旅请求。她列的被告，第一被告就是干休所。 2、在人民法院，宋继鸿要求人民法院采取财产保全措施的时候，仍然是以人身损害赔偿来要求。 3、她提起的人身损害赔偿 ...

//www.110.com/ziliao/article-11068.html -了解详情