交通管理法规的行为,但是,J是否应该对L死亡的结果承担责任,即J是否构成交通肇事罪?答案是否定的。当J将坏了的大货车停在路边修理且没有设置警示标志时, 单纯地从认识因素着眼而忽视了意志因素的作用。事实上,只有从过失犯本质的角度回答什么是过失犯,才能精确说明过失与故意的区分;而《刑法》第15条起不到这样 ...
//www.110.com/ziliao/article-256779.html -
了解详情
交通管理法规的行为,但是,J是否应该对L死亡的结果承担责任,即J是否构成交通肇事罪?答案是否定的。当J将坏了的大货车停在路边修理且没有设置警示标志时, 单纯地从认识因素着眼而忽视了意志因素的作用。事实上,只有从过失犯本质的角度回答什么是过失犯,才能精确说明过失与故意的区分;而《刑法》第15条起不到这样 ...
//www.110.com/ziliao/article-256754.html -
了解详情
伤亡的,冯文认为成立转化犯,张文认为成立结果加重犯。虽然最终结论都是交通肇事罪,但这种认定犯罪的过程是否太过复杂和专业,以至于超出了普通人的理解范围。 结果的故意容易。事实上,这两种判断(认识说与容忍说)在本质上并没有什么不同。另一方面,既然行为客观上具有高度的危险性,应该认定为故意犯罪,行为人主观上 ...
//www.110.com/ziliao/article-499665.html -
了解详情
犯罪行为的主观罪过,这就是刑罚的特殊预防作用。{9}这一深刻论断告诉我们:刑罚是借助其作用于行为人的反社会意识即所谓犯罪人格而得以发挥其特别预防功能的。但是, 定交通肇事罪至少不会在罪刑法定原则上出什么问题,则意味着该案的个案事实所具有的应是交通肇事罪的罪状形合性。按照常识、常理、常情,认定该案的个案 ...
//www.110.com/ziliao/article-229484.html -
了解详情
犯罪行为的主观罪过,这就是刑罚的特殊预防作用。[9]这一深刻论断告诉我们:刑罚是借助其作用于行为人的反社会意识即所谓犯罪人格而得以发挥其特别预防功能的。但是, 定交通肇事罪至少不会在罪刑法定原则上出什么问题,则意味着该案的个案事实所具有的应是交通肇事罪的罪状形合性。按照常识、常理、常情,认定该案的个案 ...
//www.110.com/ziliao/article-229452.html -
了解详情
将一个人撞成轻伤、把一根电线杆撞断),但只要这种具体危险或实害不是交通肇事罪的规制对象,则仍属于危险驾驶罪的适用范围。由此看来,所谓危险驾驶罪与交通 危险驾驶罪与其他犯罪的关系属于想象竞合犯也好,还是法规竞合也罢,抑或是其他什么竞合形态,结果都是依照处罚较重的规定定罪处罚;判断其到底属于什么竞合形态, ...
//www.110.com/ziliao/article-507901.html -
了解详情
,更不能以其是法定义务的履行而否认自首的认定。[14]如果因为法律法规所规定的肇事者的义务而否定自首,那交通肇事罪无论在什么情况下都没有自首 外,一些省、市级地方法院、检察院也或多或少地发布过刑法解释性文件。这种做法是有违法律规定的。[35]例如,上海市高级人民法院2000年5月18日《关于审理毒品 ...
//www.110.com/ziliao/article-290836.html -
了解详情
,更不能以其是法定义务的履行而否认自首的认定。[14]如果因为法律法规所规定的肇事者的义务而否定自首,那交通肇事罪无论在什么情况下都没有自首 外,一些省、市级地方法院、检察院也或多或少地发布过刑法解释性文件。这种做法是有违法律规定的。[35]例如,上海市高级人民法院2000年5月18日《关于审理毒品 ...
//www.110.com/ziliao/article-290825.html -
了解详情
不再以本罪论处。 但是,危险驾驶机动车发生致人死伤后果之后,到底在什么情况下定交通肇事罪,在什么情况下又定以危险方法危害公共安全罪?应当说,目前立法上对此 ,但是,第二种情形和第三种情形就不同了,到底如何区分同时构成的犯罪是交通肇事罪还是以危险方法危害公共安全罪,有没有一个明确的标准与界限?笔者认为, ...
//www.110.com/ziliao/article-272395.html -
了解详情
不再以本罪论处。 但是,危险驾驶机动车发生致人死伤后果之后,到底在什么情况下定交通肇事罪,在什么情况下又定以危险方法危害公共安全罪?应当说,目前立法上对此 ,但是,第二种情形和第三种情形就不同了,到底如何区分同时构成的犯罪是交通肇事罪还是以危险方法危害公共安全罪,有没有一个明确的标准与界限?笔者认为, ...
//www.110.com/ziliao/article-271933.html -
了解详情