了11针,这个伤口到底是苏某还是李某造成的,也不是无关紧要的事实。至于苏某、李某的行为是否构成犯罪,以及如果构成犯罪,怎样处罚才符合罪刑相适应原则, 剥夺了。说到这里,我们忍不住想请北京警方解释一下:对李某,何以不能责令他的家长或者监护人加以管教?何以一定要由政府收容教养?不错,法律规定必要时 可以由 ...
//www.110.com/ziliao/article-243339.html -
了解详情
管制或者剥夺政治权利。该条第2款进一步规定,前款罪,告诉的才处理,但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。据此,当事人的行为是否构成诽谤罪,不仅要依据诽谤罪的成立 侵权责任法》、《民法通则》等民事法律完全可以对其加以调整。他认为,如果只侵害他人的名誉权,没有必要让行为人去坐牢。对侮辱、诽谤非犯罪化,符合 ...
//www.110.com/ziliao/article-238642.html -
了解详情
管制或者剥夺政治权利。该条第2款进一步规定,前款罪,告诉的才处理,但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。据此,当事人的行为是否构成诽谤罪,不仅要依据诽谤罪的成立 侵权责任法》、《民法通则》等民事法律完全可以对其加以调整。他认为,如果只侵害他人的名誉权,没有必要让行为人去坐牢。对侮辱、诽谤非犯罪化,符合 ...
//www.110.com/ziliao/article-238633.html -
了解详情
诚实信用原则不单单只从正面去检查他的行为是否符合诚实信用原则,更好的办法是从反面确定他的行为是否是不诚实信用的行为。否则将认定是符合诚实信用原则的 的损害。而且法官应该根据具体情况,综合考虑并平衡当事人之间的利益做出判断是否构成禁反言。[21]但并不是任何前后矛盾的行为都可以用禁反言规则来加以排斥的。 ...
//www.110.com/ziliao/article-234817.html -
了解详情
如果我们一定要认为义务人是行使了某种选择权,那也不能说他就因此而获得了某种利益。因为,他必然总是要选择一些并要放弃一些。所以,笔者认为,即使可以 诉诸于法院,这时候,法院判决所针对的就不是关于提供担保的义务是否存在的确认的问题,而是要判断义务人的行为是否构成一个有效的履行行为。如果法院认定,义务人提供 ...
//www.110.com/ziliao/article-232531.html -
了解详情
的方式可能有所放松。例如,法官认为原告可以不必正面证明他信赖了被告的虚假陈述,但他应该证明如果被告披露了真相,他的投资决定将会改变。这无疑要比正面证明原告的 因素所导致的,则可以免责。事实上,原告的主观恶意是难以反证的,法院对原告的行为是否构成恶意投资、操纵市场等也很难认定;此外,要将证券市场系统风险 ...
//www.110.com/ziliao/article-232520.html -
了解详情
)实施行为的时间、地点、手段、后果以及其他情节;(6)被告人的责任以及与其他同案人的关系;(7)被告人的行为是否构成犯罪,有无法定或者酌定从重、从轻、减轻处罚以及 的责任由控诉方承担。案件终结时,不论是控方还是辩方提供的证据使被告人蓄意杀害他的妻子的事实出现合理怀疑,控告即不能成立,被告应当被释放。这 ...
//www.110.com/ziliao/article-231672.html -
了解详情
结论是:至于舆论,在未庄是无异议,自然都说阿Q坏,被枪毙便是他坏的证据;不坏又何至于被枪毙呢?这一结论是社会公众对于前罪的规范性评价 非理性本质下,二者随时情绪性地发生转化{29}。这正是规范性评价和非规范性评价的冲突所导致的:社会公众在认定犯罪人的行为是否构成犯罪以及应当重判或轻判上所依据的是主观的 ...
//www.110.com/ziliao/article-228787.html -
了解详情
结论是:至于舆论,在未庄是无异议,自然都说阿Q坏,被枪毙便是他坏的证据;不坏又何至于被枪毙呢?这一结论是社会公众对于前罪的规范性评价 非理性本质下,二者随时情绪性地发生转化{29}。这正是规范性评价和非规范性评价的冲突所导致的:社会公众在认定犯罪人的行为是否构成犯罪以及应当重判或轻判上所依据的是主观的 ...
//www.110.com/ziliao/article-228049.html -
了解详情
许霆案的关键点在于被告人所实施的这一带有明显社会危害性的行为,究竟是否构成盗窃罪?假如不构成盗窃罪,许霆的行为是否构成中国刑法所确立的其他罪名?如果许霆的行为 个例子中的行为人一样,第二个例子中的取款人所获得的财产也是不当的和非法的,但是,他的行为同样不符合任何犯罪构成要件,而最多属于一种无效交易行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-227987.html -
了解详情