和责任。对于在信托事务处理中受托人的违法行为,信托财产不承担责任。(2)信托的个人要素对信托财产的实质法律主体性产生影响,信赖原则成为约束信托财产和受托人 的权利是所有权,而各国一般规定,信托受托人对信托财产的权利是名义财产权,信托财产本身具有一定的人格性(因为信托财产具有独立性并可以独立承担责任), ...
//www.110.com/ziliao/article-201432.html -
了解详情
责任,被盗机动车辆的所有人不承担损害赔偿责任。”“采取分期付款方式购车,出卖方在购买方付清全部车款前保留车辆所有权的,购买方以自己名义与他人订立货物运输合同 责任,应当是机动车所有人的无过错责任,是单独责任,并且是有限责任;保险公司应当作为诉讼法上的第三人承担责任。“道交法”将实体法与程序法糅合在一起 ...
//www.110.com/ziliao/article-188828.html -
了解详情
该司法解释进一步明确,将名义车主排除在承担责任主体之外,即依照运行支配与运行利益学说,由于车辆的营运是在买受人的支配下,保留车辆所有权的出卖人既不能支配 不承担赔偿责任。其理由是:被挂靠人不是肇事车辆的所有权人,又不是营运受益人,故不承担责任。③垫付责任,如四川省有的法院规定,基于挂靠人是以其名义经营 ...
//www.110.com/ziliao/article-178362.html -
了解详情
非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车或者受害人故意造成的,机动车一方不承担赔偿责任,保险公司不予赔偿,责任主体为非机动车驾驶人、行人一方。 道路交通安全法将导致交通事故 所有权关系,但不存在对驾驶员的选任、监督管理关系。这两个司法解释将盗窃车辆及保留所有权情况下的名义车主(车辆所有人)的责任排除了,因此 ...
//www.110.com/ziliao/article-177489.html -
了解详情
,使挂靠机动车辆保险合同的效力也常常处于争议状态。 2.因投保人的主体资格不合法而无效 《中华人民共和国合同法》第九条第一款明确规定:当事人订立合同, 决定是否赔偿。但如果挂靠车辆属于分期付款保留所有权买卖的车辆,根据最高人民法院现有的司法解释,挂靠单位是不应在交通事故中承担赔偿责任的,保险公司也就不 ...
//www.110.com/ziliao/article-149539.html -
了解详情
付清全部车款前保留车辆所有权的,购买方以自己名义与他人订立货物运输合同并使用该车运输时,因交通事故造成他人财产损失的,出卖方不承担民事责任,也证实了 强制保险性质不同。前者为商业保险,可以由机动车所有人自愿选择是否办理,保险公司不能强制要求机动车所有人必须办理;后者是法定保险,具有强制性,是机动车所有 ...
//www.110.com/ziliao/article-146316.html -
了解详情
,使挂靠机动车辆保险合同的效力也常常处于争议状态。 2.因投保人的主体资格不合法而无效 《中华人民共和国合同法》第九条第一款明确规定:“当事人订立合同, 决定是否赔偿。但如果挂靠车辆属于分期付款保留所有权买卖的车辆,根据最高人民法院现有的司法解释,挂靠单位是不应在交通事故中承担赔偿责任的,保险公司也就 ...
//www.110.com/ziliao/article-10439.html -
了解详情
。比如,买受人在买卖标的物上设立了抵押权,在所有权保留买卖合同无效的情况下,即便是办理了登记,亦不能对抗抵押权人。需要说明的的是,其他具有担保功能的 该所谓的独立担保也随之无效,担保人无过错的,不承担责任;担保人有过错的,其承担民事责任的部分,不应超过债务人不能清偿部分的三分之一。 (五)关于合同解除 ...
//www.110.com/ziliao/article-874602.html -
了解详情
的人保公司,因死者冯永菊系车内人员,依法不适用机动车交通事故责任强制保险,故人保公司对本案不承担责任。另,卫广辉和林则东一方、周亚平 申请深圳市公安局赔偿被扣押车辆损失,广东省高级人民法院赔偿委员会以朱红蔚无证据证明其系车辆所有权人和受到实际损失为由,决定驳回朱红蔚赔偿申请。(4)2011年9月5日, ...
//www.110.com/ziliao/article-528727.html -
了解详情
企业财产范围、企业出资人享有对清算后企业剩余财产的分配权请求权以及企业生资人不承担责任的理念就应该被借鉴。遗产处理中的被继承人债务也就以被继承人的 组织并非企业出资人或者企业债权人的代理人,企业清算组织对解散后企业的财产并不享有所有权,仅仅享有对解散后企业财产的管理权。企业清算组织在理论上属于民事主体 ...
//www.110.com/ziliao/article-476474.html -
了解详情