该企业法人已经无力承担民事责任的事实,并且以真正的责任人-负有清算责任的主体为诉讼当事人也符合诉讼法上的当事人与实体权利义务的承担者通常相一致的理论,并且列 、实践法与理论法的角度构筑了未经清算即被解散的企业法人与其清算责任人为共同诉讼主体的制度。在此过程中,笔者大胆的提出了企业法人设立-解散-注销的 ...
//www.110.com/ziliao/article-264456.html -
了解详情
其弊端也是显而易见的。正如有学者所指出的,那么就将一个原本必要的共同诉讼分为两部分,一部分由仲裁解决,而另一部分却由法院解决,可能会 v.BRGM-Prou SAS(AFT 124 III83).该案件的事实是:原告在秘鲁法院提起侵权诉讼,争议涉及的当事人中有些是受一项仲裁条款约束的。被告基于仲裁条款 ...
//www.110.com/ziliao/article-255230.html -
了解详情
homo geneous individual interest),是一种个人利益的集合,和我们通常说的普通共同诉讼中个人享有的利益比较相似,集团成员因为有相同的事实或法律争议而 在程序上和实体上均无什么障碍。鉴于原告是为了维护公共利益而提起诉讼的,原告的处分权受到限制,某一原告对其权利的处分不能影响 ...
//www.110.com/ziliao/article-255214.html -
了解详情
属共同诉讼费用。除非法院有特别的指令,否则共同诉讼费用由多数人诉讼中的所有原告或被告平均承担。 2.德国《投资人示范性诉讼法》 德国《投资人示范性诉讼法》的制定初衷是为了应对众多投资人针对同一个被告提起的赔偿诉讼案件给法院造成的审理困难。 在立法例上,德国民事诉讼法上虽未规定示范性诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-248292.html -
了解详情
台湾地区民事诉讼法基本上采用的是日本的立法例,主参加制度同样被置于共同诉讼一节当中,而诉讼参加仅指从参加,并规定:就两造之诉有法律上利害 的民事责任》,人民法院出版社1991年版,第55页。 [15]何文燕:《民事诉讼理论问题研究》,中南工业大学出版社1997年版,第176-178页。 [16]参见杨 ...
//www.110.com/ziliao/article-247639.html -
了解详情
权的基础较之管理权处分说更为妥当。理由在于,之所以承认债权人可以向次债务人直接提起诉讼,并不是因为债权人对代位债权有管理处分权,而是因为如果不承认债权人可以向次 位诉讼时,应承认第三债务人可以声请法院命债务人为原告,而成为共同诉讼人。这样既能给债务人提供较为充分的程序保障,也能有助于解决关于代位诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-246072.html -
了解详情
其结果意味着被告弃权(Waiver)或者禁止翻悔(Estoppel),从而禁止被告在另一诉讼提出该项请求。[②]而对于任意性反诉,即使没有提出,也不会产生放弃主张 不仅可以解决原、被告双方之间的纠纷,而且还解决了作为同一方当事人的共同诉讼人相互之间的纠纷。 与尽量一次性地解决多个当事人之间的多个纠纷的 ...
//www.110.com/ziliao/article-244962.html -
了解详情
说强调只要各行为人的违法行为与损害结果之间存在着直接的因果关系,就构成共同侵权,各行为人之间是否有意思联络并不重要。客观说的伦理学原则认为,所以要求共同 责任是不公平的。但是,对于抄袭者和出版者来说,则可以不作为必要的共同诉讼参加诉讼。其中一个原因如前所述,即抄袭者和出版社的行为能够各自构成法定的侵权 ...
//www.110.com/ziliao/article-244429.html -
了解详情
遇到诉讼代理人就不利于被代理人的事实进行自认的问题。由于我国现行的民事诉讼法尚未就诉讼代理人对事实自认的问题作出规定,因而在审判实践中,如何认定其法律效力就 其他人发生效力,若其他人并未认可,则该自认行为对其他人自无效力可言;在普通共同诉讼中,其中一人的自认,对其他人始终不产生效力。可见,我国的立法 ...
//www.110.com/ziliao/article-241466.html -
了解详情
诉讼就不能适应现代群体纠纷的解决,它也难以实现程序的分化,完全脱离共同诉讼的框架,独立成为一种适应解决现代型纠纷事件的程序机制。但我国法院的 所有群体纠纷的解决过程。最高人民法院发布的司法解释和一些书面或口头答复对代表人诉讼产生着决定性影响。加之人数众多的当事人缺乏必要的程序救济手段,法院自上而下封闭 ...
//www.110.com/ziliao/article-240096.html -
了解详情