目前仍有三个问题亟须解决。 (一)亟须解决法院的调查核实证据手段除了刑事诉讼法第158条规定的勘验、检查、扣押、鉴定和查询、冻结外,是否还可以 理应视作法律禁止使用;再次,如果当庭宣读的证人证言、被害人陈述及鉴定结论等言辞证据有疑问,合议庭可以通知证人、被害人或鉴定人到庭提供证言或陈述,接受质证,无须 ...
//www.110.com/ziliao/article-26133.html -
了解详情
是刑法的附庸或障碍物。对此,台湾学者陈朴生先生曾有过一段精辟的论述,他说:“刑事诉讼法乃规定国家行使刑罚权之程序的法规之谓,与刑法之规定国家刑罚权 虽然本来是乞求发现真实,但有时也得将其放弃而为另外的利益服务。譬如,真实证据的运用,与国家利益、王室利益、诉讼关系人的人格利益、亲属关系、业务上的保密、 ...
//www.110.com/ziliao/article-7685.html -
了解详情
以有效防止刑讯逼供、暴力取证等问题。犯罪嫌疑人到看守所之后依法讯问取得的口供才可以用作证据,在看守所讯问时要有律师、值班律师或看守所的中立人员在场。讯问时要进行全程 来录,要录全过程,没有经过录音录像的不能用作证据。(3)要解决取证难的问题。按照现行刑事诉讼法的规定,律师的取证权受到诸多限制,控辩双方 ...
//www.110.com/ziliao/article-7645.html -
了解详情
无罪的,人民检察院依据新的事实、证据材料重新起诉的,人民法院应当依法受理”。这一司法解释明显违背了刑事诉讼法的有关规定,从而也背离了程序法定原则的 一致甚至相互矛盾,为此,立法机关、司法机关和行政机关又往往采取联合制发解释性规定的形式来予以协调这,如最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、 ...
//www.110.com/ziliao/article-7620.html -
了解详情
具有重要的积极意义。又如《关于办理刑事案件排除非法证据若干问题的规定》中明确规定了我国刑事诉讼法尚未规定的讯问人员出庭作证问题。在法庭审理实践 试点项目、2009年中国政法大学诉讼法学研究院和江苏省盐城市中级人民法院合作开展了非法证据排除规则试点项目,等等。在这些试点改革项目中,学者们积极贡献智慧, ...
//www.110.com/ziliao/article-280986.html -
了解详情
过这个词语,一读稿也没有直接使用这个词语。实然上,根据我国刑事诉讼法的规定,在刑事自诉案件中,当事人双方可以和解,而公诉案件中则没有和解的规定。应 不充足的情况下勉强让双方进行和解,一方面容易导致公安机关怠于侦查,在案件事实证据不明了的情况下促成和解,容易给社会造成花钱就可以在公安机关摆平犯罪的印象; ...
//www.110.com/ziliao/article-277552.html -
了解详情
诉讼法以来,至今已经有十余年的历史。在这十几年中,由于刑事诉讼法并未规定严格意义上的非法证据排除规则,因此,这直接导致了我国司法实务界在对非法 的心理动机 刑讯逼供等非法取证行为屡禁不止的一个重要原因就是将那些采用非法手段获得的证据(主要指口供)仍作为定案的根据,致使大部分侦查人员都将刑讯逼供作为快速 ...
//www.110.com/ziliao/article-248677.html -
了解详情
证明标准,并无本质区别。不论是我国刑事诉讼法所规定的案件事实清楚、证据确实充分,还是大陆法系国家的刑事诉讼法所规定的内心确信,以及英美法系国家所 、公安部、司法部《关于进一步严格依法办案确保办理死刑案件质量的意见》第2条规定:办案质量是人民法院、人民检察院、公安机关、司法行政机关工作的生命线,死刑案件 ...
//www.110.com/ziliao/article-230470.html -
了解详情
不具体,甚至出现错误,则失去真实性、客观性,就不能作为合法证据使用。《刑事诉讼法》第95条规定,讯问笔录应交犯罪嫌疑人核对和签名,侦查人员应当在笔录上 ,才有助于正确判断供述、辩解的真实性。 (二)附带民事诉讼当事人的陈述 在刑事诉讼过程中,附带民事诉讼原告人、被告人均与民事案件有直接利害关系,同时又 ...
//www.110.com/ziliao/article-174586.html -
了解详情
裁判所在大阪冰毒案中改变原有立场,认为有重大违反宪法和刑事诉讼法所规定的令状原则精神时,若容许其作为证据,而由抑制将来违法侦查的观点,认为是不适当时 在个案中自由裁量。由此可见,日本法院有意将抑制违法侦查限定于重大违法,从而限制证据排除法则的使用范围。 对于毒树之果理论,日本法院认为该理论导入日本时, ...
//www.110.com/ziliao/article-156635.html -
了解详情