构成? 正当行为与刑事违法性之间是什么关系? 正当行为是否具有刑事违法性? 对此,我国刑法学界主要有3种观点。一是否定说。该说认为排除社会危害性的行为外表 必然造成混乱。只要正当行为在地位上处于犯罪成立条件之外,它就永远是立法角度的理论,只有正当行为在地位上处于犯罪成立条件之内,才能成为符合司法规律的 ...
//www.110.com/ziliao/article-148283.html -
了解详情
在刑法中保留了类推制度,以便对于那些刑法分则没有明文规定,但在实际上被认为是具有社会危害性的行为予以刑事惩罚。因此,1926年苏俄刑法典第7条确立了犯罪的 ,在我国刑法理论中,违法性仅指形式的违法性,而违法性与社会危害性是统一的。因此,如果将上述关于犯罪的本质与违法性实质的不同观点纳入我国刑法理论来 ...
//www.110.com/ziliao/article-298916.html -
了解详情
概念来决定某一行为是否构成犯罪。期待可能性制度通过其本身能够衔接超法规的社会伦理、规则与刑法规范之间关系之特性,在犯罪构成要件中作为排除犯罪性情形的 柔性发展。 4.期待可能性的引入是对作为犯罪形式特征的刑事违法性与实质特征的社会危害性两者间矛盾的润滑剂。我国的犯罪特征与大陆法系的犯罪特征有异曲同工的 ...
//www.110.com/ziliao/article-294097.html -
了解详情
中,都应该始终不渝地实行苏维埃实体刑法和刑事诉讼法上的基本原则犯罪构成是刑事责任的惟一基础;没有行为的违法性(社会危害性),就没有犯罪构成;有了犯罪构成 伊宁的犯罪构成论中,并不存在违法性要件,所谓违法性要件的功能基本上是由社会危害性这一概念承担的。但犯罪构成与社会危害性的关系,恰恰在四要件中没有得到 ...
//www.110.com/ziliao/article-270525.html -
了解详情
在刑法中保留了类推制度,以便对于那些刑法分则没有明文规定,但在实际上被认为是具有社会危害性的行为予以刑事惩罚。因此,1926年苏俄刑法典第7条确立了犯罪的 ,在我国刑法理论中,违法性仅指形式的违法性,而违法性与社会危害性是统一的。因此,如果将上述关于犯罪的本质与违法性实质的不同观点纳入我国刑法理论来 ...
//www.110.com/ziliao/article-228328.html -
了解详情
的行为,就没有犯罪;不以行为而以行为人的主观恶意为处罚根据,会混淆法与伦理的关系,还可能造成法官的恣意判断。由此一来,刑法客观主义重视外部的、 构成的全部意义并不止于形式意义,而是共同体现行为的刑事违法性,从而综合体现犯罪的社会危害性。除非放弃我国刑法的这个原理,否则不能得出符合犯罪构成诸要件还可以 ...
//www.110.com/ziliao/article-964394.html -
了解详情
刑法要求的严重社会危害性。对于情节显著轻微危害不大的醉驾行为,当然无须一律认定为犯罪。 三、行政犯之司法解释与行政解释的关系 行政犯的双重违法性特征不仅决定了行政 文献】 ⑴张绍谦:《试论行政犯中行政法规与刑事法规的关系从著作权犯罪的复制发行说起》,载《政治与法律》2011年第8期。 ⑵田宏杰:《行政 ...
//www.110.com/ziliao/article-539216.html -
了解详情
制约作用,这是一个社会危害性与刑事违法性共同发挥评价标准作用的过程。[2]考察某种行为是否构成犯罪,需要同时进行刑法条文分析与社会危害性认定,对情节显著 是否存在动态交互关系?能否通过刑法解释原理打通犯罪构成的规范判断与社会危害性的实质判断之间的逻辑脉络?形式判断与实质判断是否只能冲突而无法整合于犯罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-358221.html -
了解详情
纯客观的了,而是兼具主观含义。最终,构成要件与违法性之间的关系发生了变化,构成要件不再被视为对外界事件价值自由的描述,而是被看作立法者对该犯罪类型特有 相关的。我国在对违法行为的制裁上明确区分了刑事处罚与行政处罚,只有那些具有严重社会危害性的行为才可能被纳入刑事处罚的范围。所以,我国1997年《刑法》 ...
//www.110.com/ziliao/article-304301.html -
了解详情
纯客观的了,而是兼具主观含义。最终,构成要件与违法性之间的关系发生了变化,构成要件不再被视为对外界事件价值自由的描述,而是被看作立法者对该犯罪类型特有 相关的。我国在对违法行为的制裁上明确区分了刑事处罚与行政处罚,只有那些具有严重社会危害性的行为才可能被纳入刑事处罚的范围。所以,我国1997年《刑法》 ...
//www.110.com/ziliao/article-304285.html -
了解详情