,不能采用。司法实践中,非法取得的证据,特别是以刑讯方式取得的口供,危害极大。可以说,刑讯逼供是造成冤案的重要原因。最高人民法院《关于执行中华人民 配套的操作性程序,执行情况很不理想。审判实践中,法官经常面临被告人提出遭受刑讯逼供的辩解,但往往束手无策。一方面,由于与侦查人员有利害关系,法官对侦查人员 ...
//www.110.com/ziliao/article-140466.html -
了解详情
的社会成本?执法制度应如何调整以解决执法错误?制裁应如何构造以阻止加害人实施危害更大之行为?若违法者是公司或组织,对执法理论有何影响?和解(包括辩 通过拷问寻求事实真相当然是一种获得证据的途径,其目的在于获得最重要的证据——犯罪者的供认。”65刑讯逼供的大量运用导致酷刑技术的兴起。福柯曾细致描写了欧洲 ...
//www.110.com/ziliao/article-2654.html -
了解详情
10月28日《成都商报》报道卞建林教授认为指定居所监视居住是有危害的,一是立法的不科学,与立法理念相冲突、矛盾;第二这种规定会影响到其他强制措施 之外的办案点或者其他场所。 侦查人员在指定的居所讯问犯罪嫌疑人时,发生刑讯逼供的风险也有可能出现。因此,为有效杜绝刑讯逼供,侦查人员在讯问时,应当依法对讯问 ...
//www.110.com/ziliao/article-322666.html -
了解详情
,其某些权利将受到影响,但是,此类案件对整个社会的危害程度也是难以估量的,立法者在此唯有通过赋予侦查机关更多的权力打击犯罪才不至于让更多的无辜者遭受 的时间延长了一倍,将导致被传唤和拘传的犯罪嫌疑人接受讯问的疲劳度加倍延长,甚至此种延长的方式有被视为变相刑讯逼供的可能。并且,由于对案情重大、复杂的划分 ...
//www.110.com/ziliao/article-308188.html -
了解详情
的对象是犯罪嫌疑人和被告人。所谓犯罪嫌疑人,是指根据一定证据被怀疑可能是实施犯罪行为的人。所谓被告人,是指依法被控诉有罪,并由司法机关追究刑事责任的人。证人 的还可能致人伤残甚至死亡。这就与故意伤害的危害后果有相似之处,依本条规定,刑讯逼供,致人伤残、死亡的,依本法第234条关于故意伤害罪、第232条 ...
//www.110.com/ziliao/article-303125.html -
了解详情
左右的时间。[17]两院三部能够正式会签《规定》的条文,表明司法机关确实意识到非法取证问题的巨大危害和不利后果,表明司法机关能够切实在刑事程序中贯彻 的非法口供形式纳入进来。这个路线图,可以解决非法口供的渐次适用问题。 (2)扩大运用审前刑讯逼供的庭审前置调查程序。对此,也可以整理出一个路线图。第一步 ...
//www.110.com/ziliao/article-250257.html -
了解详情
逼供的对象既不是犯罪嫌疑人也不是被告人,司法工作人员刑讯逼供的行为,即使情节严重,只要没有致人伤亡,就不能构成犯罪。但是在实践中,司法工作人员 原则的必要性,首先在于,刑事犯罪对社会所造成的或者可能造成的危害远远大于其他行为的社会危害性,如违反纪律的行为、一般违法行为、民事经济纠纷、不道德行为等。在 ...
//www.110.com/ziliao/article-214374.html -
了解详情
突出表现在:一是,对侦查讯问行为进行规范,规定了一系列旨在防范刑讯逼供的措施。根据新刑事诉讼法的要求,拘留和逮捕后应当立即送看守所羁押(前者至迟不得超过 日报》(海外版)2012年3月15日。 [2]郑钰飞:指定居所监视居住是有危害的,载《成都商报》2011年10月28日。 [3]周长军:现行犯的初查 ...
//www.110.com/ziliao/article-344442.html -
了解详情
刑讯逼供等非法取证手段便得到了默认。 其次,确立沉默权规则是对刑讯逼供的制约。其一,赋予犯罪嫌疑人、被告人沉默权,实际上是要增强其在刑事程序中与追诉 或者导致同案犯潜逃,使案件久侦不破,甚至使本来可以制止的危害结果发生,造成社会危害和人民生命财产的损失。 另在巨额财产来源不明罪、洗钱罪、黑社会性质犯罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-252983.html -
了解详情
的原因到底何在? 从表面来看,是因为我国法律没有赋予犯罪嫌疑人有如米兰达警告一样的沉默权以及非法证据排除规则,导致侦查机关严重依赖口供办案,口供在我国刑事案件 的指导下,我们其实并不反对甚至纵容公安机关向刘勇这样的坏人采取刑讯逼供。我们不认为公权力机关实施刑讯逼供行为的危害要远远大于公民个人或犯罪集团 ...
//www.110.com/ziliao/article-170136.html -
了解详情