自白证据的不可承认性则是受到严格限制的。 法国刑事诉讼法规定司法人员应严格按照刑诉法规定的程序和方法收集证据。在司法实践中,对采用刑讯、欺骗等方法取得的自白 起诉的质量。不仅如此,证据的可采性规则还会对侦查机关的侦查行为、取证行为产生巨大的影响,因为如果违反了该规则的要求,警察的取证活动就无法达到追诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-255875.html -
了解详情
处理,但非法所得的材料若与案情有关仍可作为证据采用。其理由是:实事求是是我国证据制度的核心,我国刑诉法追求实质真实,而不是只要求形式广合法。即使是采蝴非法方法收集 ,《中国人民大学学报》1995年第6期。 8.左卫民、刘涛:非法证据规则的确立与完善,《法商研究》1999年第5期。 9.刘向阳、迟军:《 ...
//www.110.com/ziliao/article-251520.html -
了解详情
。首先,对于数名被告人合并审判而言,按照证据规则的要求,有些证据虽然涉及到数名被告人,但是这些证据只能对其中的部分被告人适用而对另一些被告人则不得适用。 上均有管辖权时,方属合法。[77]换言之,与刑诉法第3条规定可以合并审理的规定相比,判例中所扩充适用的合并审理以同一法院对数起案件均拥有管辖权为前提 ...
//www.110.com/ziliao/article-205364.html -
了解详情
的,排除了其他可能性。上述第(1)点是证据确实的要求,第(2)、(3)、(4)共同构成证据充分的要求,欠缺其中任何一点都不能认为证据已经确实、 对于“既判力”的排除规则,规定了以下三种情形:“(一)回复原状。因迟误上诉期间致判决确定者,于其原因消灭后五日以内得声请回复原状,继续审判(刑诉法第67条至第 ...
//www.110.com/ziliao/article-7130.html -
了解详情
非法获取口供的范围作了界定,将刑事诉讼法的原则性规定具体为可操作的证据规则,现拟对两高司法解释确立的口供排除规则以及相关问题进行分析,以利于提高实务水平。 一、司法 引供等间接性指供,或者在全部审讯笔录中有部分内容采用直接指供的方式产生,则应援引刑诉法第48条第3款,以口供不能查证属实为由将其排除或将 ...
//www.110.com/ziliao/article-819605.html -
了解详情
非法获取口供的范围作了界定,将刑事诉讼法的原则性规定具体为可操作的证据规则,现拟对“两高”司法解释确立的口供排除规则以及相关问题进行分析,以利于提高实务水平。 一、 引供等间接性指供,或者在全部审讯笔录中有部分内容采用直接指供的方式产生,则应援引刑诉法第48条第3款,以口供不能查证属实为由将其排除或将 ...
//www.110.com/ziliao/article-510456.html -
了解详情
式诉讼构造决定,实践中侦查权力滥用现象突出。[4]樊崇义在考察1996年刑诉法实施三年的情况时指出,在这种封建主义诉讼观念(指纠问式诉讼笔者注)影响之下, :基本能够批准。但是,这并不表明审批官员掌握的标准较低。法制科审批时要求移送的证据材料较多,对单个证据质量的要求也较高,因此,侦查人员在申请刑拘 ...
//www.110.com/ziliao/article-158629.html -
了解详情
体系中,证据法相对比较落后,司法人员和律师在收集和使用证据时往往有随意性,甚至有忽略证据规则和轻视证据调查的倾向。无论是法 官、检察官、律师、警察,还是其他 ,容易给人造成一种错误印象,即:现行《刑诉法》 已大大降低了逮捕对于证据的要求,只要有一、两个证据证明有犯罪事实存在就可以批准逮捕某个公民了。 ...
//www.110.com/ziliao/article-483554.html -
了解详情
体系中,证据法相对比较落后,司法人员和律师在收集和使用证据时往往有随意性,甚至有忽略证据规则和轻视证据调查的倾向。无论是法官、检察官、律师、警察,还是其他执法 ,容易给人造成一种错误印象,即:现行《刑诉法》已大大降低了逮捕对于证据的要求,只要有一、两个证据证明有犯罪事实存在就可以批准逮捕某个公民了。 ...
//www.110.com/ziliao/article-255874.html -
了解详情
为借口,违背正当程序的要求,侵犯人权和其他社会价值目标。举例来说,客观真实要求查明案件的客观事实真相,要求司法人员的主观认识符合客观实际,就与刑诉法规定的 从客观实际出发,实事求是,在我国未设立严格证据规则的情况下有利于防止主观的臆测和随意性;但它又忽视诉讼证明的主观因素。不顾诉讼证明中认识条件和法官 ...
//www.110.com/ziliao/article-162497.html -
了解详情