2016)京01民终663号民事判决书2、案由:劳动争议纠纷3、当事人:上诉人(原审原告):朱印恒。被上诉人(原审被告):北京首高发公路工程有限公司。二、 均未提交新的证据,本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。朱印恒不服一审判决,提出上诉,上诉理由是:首高发公司存在关联用工,首高发公司在 ...
//www.110.com/ziliao/article-748329.html -
了解详情
、法律规范等),在纠纷主体之间沟通信息,促成纠纷主体之间互相妥协和谅解而达成解决纠纷合意的行为。“和解”是指纠纷当事人双方以平等协商、相互妥协的方式 买卖合同关系进行审理,当事人不服一审判决提起上诉后,二审人民法院经审理认为,该案件的基础法律关系为民间借贷,则二审人民法院应当向一审原告释明变更诉讼请求 ...
//www.110.com/ziliao/article-617894.html -
了解详情
充分,对原告池某铭的诉求不予支持。一审判决驳回原告池某铭的诉讼请求。 池某铭不服一审判决,提起上诉。二审法院认为:本案池某铭主张其与孟某之间 高度盖然性也指法官对这种客观状态的认识。即证据的客观状态作用于法官的心理过程而使其达到确信境地。2001年12月21日最高人民法院颁布的《关于民事诉讼证据的若干 ...
//www.110.com/ziliao/article-604096.html -
了解详情
因贺某不能举证证明朱某借款的事实,对其主张不予支持。遂判决驳回贺某的诉讼请求。贺某不服一审判决提出上诉,二审法院支持了贺某的上诉 举出。本案尚未存在“ 相反证据”、“ 反驳证据”的举出问题, 而只存在“本证”的举出问题。一审法院就是基于“本证” 只能由原告(贺某)举出,“ 相反证据”、“ 反驳证据” ...
//www.110.com/ziliao/article-224776.html -
了解详情
原告关于撤销股东会决议的诉讼请求难以支持。故一审判决驳回原告诉讼请求。原告不服一审判决,上诉至重庆市第一中级人民法院。重庆一中院经审理认为,尽管商贸公司未 举示的其他证据亦不足以证明该次股东会存在程序违法,故原告的上诉理由不充分。二审判决驳回上诉,维持原判。【各方观点】本案所争议的对象——公司股东会 ...
//www.110.com/ziliao/article-772340.html -
了解详情
造成该标的物本身的焦糊、变质损失及烘焙保险标的物造成火灾损失等。而火灾造成保险标的的损失,根据保险条款规定,保险人应负责赔偿。且烘焙是板材 到的损失赔偿额应为22441元70%为15708.70元。其余损失应由原告自行承担。 原告不服一审判决,提起上诉。2010年4月8日,江苏省徐州市中级人民法院判决 ...
//www.110.com/ziliao/article-206165.html -
了解详情
使用。例如,“LINGUAPHONE”是英国格林风学院有限公司使用在英语口语培训服务上的商标,而我国《新英汉词典》将其作为普通英语单词收录,并将其解释为“灵 中级人民法院(2002)合民三初字第94号《民事判决书》。原告不服一审判决,提起上诉。后经二审法院主持调解,各方当事人自愿达成如下调解协议:一、 ...
//www.110.com/ziliao/article-10554.html -
了解详情
山承担全部责任,陈山系中国人寿保险股份有限公司景宁支公司员工,肇事车辆为该公司所有,而该公司对公司车辆的使用制定了机动车辆管理制度,有严格的审批制度。陈山 实施与职务无关的行为致人损害的,应当由行为人承担赔偿责任。的规定,驳回原告的诉讼请求。 据悉,原告不服一审判决,表示要向市中级人民法院提出上诉。 ...
//www.110.com/ziliao/article-189360.html -
了解详情
法民一终字第1761号(2010年12月8日) 一、案情 上诉人(原审被告):梁兆泉 被上诉人(原审原告):胡广勋 2010年4月12日,梁兆泉与胡 。特作出判决:梁兆泉应返还胡广勋定金2万元。 梁兆泉不服一审判决提起上诉。 佛山市中级人民法院二审认为,本案中,银行未能向胡广勋提供32万元贷款,并最终 ...
//www.110.com/ziliao/article-508647.html -
了解详情
合法,其修改的内容不违反现行法律法规,应为有效。故判决原告败诉。原告不服一审判决提起了上诉。二审法院认为,股东权的自由转让是股东固有的一项权利 ;第77条规定股份有限公司发起人制定公司章程,采用募集方式设立的经创立大会通过。而在章程修改的场合,《公司法》第44条规定有限责任公司股东会会议作出修改公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-466808.html -
了解详情