势必在一定程度上损害了用人单位的利益，使用人单位的正常生产秩序、工作秩序受到冲击。（二）为劳动者一方滥用单方解除权提供了法律空间。[1]在我国劳动 甚至采取扣押档案、证件、技能等级证书等，更恶劣者用限制人身自由、克扣工资或恐吓威胁等手段来限制劳动者任意解除劳动合同，强迫其履行劳动合同约定的期限，从而 ...
//www.110.com/ziliao/article-352079.html -了解详情
中如何贯彻公平竞争的原则，就要求各市场经济主体无论大小、强弱、性质如何，都要受到同等的待遇，在市场面前人人平等。针对目前我国的一些高消费群体，他们一般是 维护自身利益，那么由此而滋生的权利享有者由公力救济转向私力救济，例如，恐吓威胁，诈骗抢劫，绑架人质，这些都严重影响了社会安定和人们的正常生活。建立 ...
//www.110.com/ziliao/article-288162.html -了解详情
中如何贯彻公平竞争的原则，就要求各市场经济主体无论大小、强弱、性质如何，都要受到同等的待遇，在市场面前人人平等。针对目前我国的一些高消费群体，他们一般是 维护自身利益，那么由此而滋生的权利享有者由公力救济转向私力救济，例如，恐吓威胁，诈骗抢劫，绑架人质，这些都严重影响了社会安定和人们的正常生活。建立 ...
//www.110.com/ziliao/article-14939.html -了解详情
与刑讯逼供相似的暴力取证问题。在佘祥林案中，侦查人员关押迫害证人。在李化伟案中，李化伟的母亲受到公安人员的恐吓威胁，让其指控儿子。连母亲都指证他犯有杀人罪，使蒙冤的李化伟百口莫辩。如法官内部院长、庭长及审判委员会决定案件结果，所谓“审者不判、判者不审”违背直接原则 ...
//www.110.com/ziliao/article-368357.html -了解详情
2款来说是无关紧要的，并不能使人信服。[27]至于一个在扩张的暴力概念下的恐吓行为是否应该被判断为可受谴责的，也就是说在社会伦理上是否是不能忍受的， 刑。该行为是违法的，如果行为人所使用的手段（暴力或者威胁）同所要达到的目的相比较是应该受到谴责的。译者注。 [6]科隆州最高法院（OLG Koeln）： ...
//www.110.com/ziliao/article-298582.html -了解详情
叙述： 最高裁判所的判例存在这样一种倾向，即将恐吓的手段限于胁迫，并认为在如果不答应要求就有可能受到暴力这一使人产生畏惧的意义上，暴力就相当 不妥的。事实上，被告人使用暴力的目的就是占有他人财物，至于是阻止被害人反抗还是进行威胁，并非刑法所关心的。问题只是在于：暴力是否达到致使被害人不能反抗或者不敢 ...
//www.110.com/ziliao/article-229431.html -了解详情
叙述： 最高裁判所的判例存在这样一种倾向，即将恐吓的手段限于胁迫，并认为在如果不答应要求就有可能受到暴力这一使人产生畏惧的意义上，暴力就相当 不妥的。事实上，被告人使用暴力的目的就是占有他人财物，至于是阻止被害人反抗还是进行威胁，并非刑法所关心的。问题只是在于：暴力是否达到致使被害人不能反抗或者不敢 ...
//www.110.com/ziliao/article-228002.html -了解详情
实施放火、爆炸等危害公共安全犯罪或者故意杀人、绑架等严重侵犯公民人身权利相威胁敲诈勒索的；以黑恶势力名义敲诈勒索的；利用或者冒充国家机关工作人员、军人、 ；在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的。 追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，破坏社会秩序井然，具有下列情形之一的，在拘役至一年有期徒刑幅度内 ...
//www.110.com/ziliao/article-796782.html -了解详情
步入罪。 关键词：过度维权 行使权利 敲诈勒索罪 同案异判 过度维权是指行为人在权益受到侵犯之后，采取手段过激或要价过高的维权方式，索要相对方财物的行为。 行为人采用威胁或要挟的方法行使财产权利的行为从不处罚转向处罚，即使出于行使权利的意思，在其逾越社会观念上一般认为被害人应予容忍的程度时，成立恐吓罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-968070.html -了解详情
就不产生任何违法的问题，但是，脱离上述范围、程度，就是违法的，认为其成立恐吓罪是恰当的。[11]这可以说是现代日本的主导判例。可见，日本判例的立场经历了 非法占有他人财物的目的，客观上实施了使用威胁、要挟手段，迫使他人交付财物的行为。 有观点认为，当消费者的权益受到损害时，解决纠纷的途径是多方面的，有 ...
//www.110.com/ziliao/article-289027.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务