的争议。由于争议事实不可能完全真实地再现,只有将真伪问题转化为行政机关事实认定是否合理的问题,法官才能在“信以为真”时,心安理得地作出裁判。 其次,求真的 问题就不可能再截然划分。[14]例如,当环保局对相对人制造“扰乱安宁的噪音”行为进行处罚时,除了指出确否扰乱安宁之外,很难用其它方式描述。环保机关 ...
//www.110.com/ziliao/article-8185.html -
了解详情
的争议。由于争议事实不可能完全真实地再现,只有将真伪问题转化为行政机关事实认定是否合理的问题,法官才能在“信以为真”时,心安理得地作出裁判。 其次,求真的 问题就不可能再截然划分。[14]例如,当环保局对相对人制造“扰乱安宁的噪音”行为进行处罚时,除了指出确否扰乱安宁之外,很难用其它方式描述。环保机关 ...
//www.110.com/ziliao/article-8176.html -
了解详情
关系的规定就更加详细和明晰了。现代国家对于相邻关系的规定是非常明晰的,不存在所谓“不明晰”的问题。[9]当然,英国和美国是判例法国家,立法机关对相邻关系 牧者的牛群践踏了耕者麦苗,化工厂的烟尘污染居民的住宅,钢铁厂的污水毒死了农民的水产品,工厂的噪音妨碍了医院的正常工作,机场噪音搞得附近发居民无法入睡 ...
//www.110.com/ziliao/article-3002.html -
了解详情
客观条件是威胁使他人畏惧而交付财物,主观条件是非法占有。在本案中,企业排出的污水、有害气体、粉尘、噪音,导致村民的猪圈、山林、庄稼受到不同程度的损害,村民 王帅帖案等事件中,当事人因为诽谤罪遭到刑拘或公诉,也暴露出了司法部门不依法办案、个别领导非法干预司法的问题。同时,法律成私器,还在于信访处理的失范 ...
//www.110.com/ziliao/article-466162.html -
了解详情
,应当经参与表决专有部分面积过半数的业主且参与表决人数过半数的业主同意。”二、民法典规定的解读1.物权法原有规定产生的问题物权法第七十六条对小区业主共同 通过。如房屋屋顶漏水只涉及顶楼业主利益、加装电梯对高楼层更有利但给低楼层带来采光和噪音问题,对诸如此类事项的表决实行“绝对多数决”基本是不可能的, ...
//www.110.com/ziliao/article-869341.html -
了解详情
及其家属要求承担连带赔偿责任,严重者甚至要承担主要责任甚至全责。 更加需要注意的是,在现实法律环境下,受害者及其家属因为无法得到救济,自身又没有能力自我 中注意安全保障义务。 4、邻里关系纠纷(如施工噪音、防水渗漏等) 此类纠纷,同时涉及到工程质量的问题,律师经常会接到楼层上下因防水工程质量导致邻家 ...
//www.110.com/ziliao/article-362817.html -
了解详情
、典型的案例之间,会有依其种类、声音强度、地点、时间均不同的噪音滋扰行为。通过反向案例的相互比较,我们会逐步明了该规范之处罚对象、条件与范围。[20] 有时 。也即系争案件可能在一定程度上偏离于典型案件。此时,解释者必然要面临如下的问题:此种偏离可在何种程度上被允许?偏离到何种程度便不能再归入特定的 ...
//www.110.com/ziliao/article-964391.html -
了解详情
制度绩效的分析框架,以分析解释乡村旅游投融中出现的问题。 四、产权视角下美丽南方乡村旅游发展现状 (一)美丽南方乡村旅游简介 美丽南方景区座落广西南宁市西乡塘区 卡拉OK给游客带来了乐趣,但巨大的噪音破坏了乡村的宁静,给附近的居民的生活带来的了不便,以致出现邻里关系紧张的局面。旅游公司获得了利润,却给 ...
//www.110.com/ziliao/article-907136.html -
了解详情
人格财产;允许权利人为了人格利益设定地役权。(2)对于动产作为人格财产的问题,采取登记对抗主义的原则---未经登记,不得对抗善意第三人。(3)在建筑物区分 关于非法侵入,也不限于物理进入,一切直接有害于人格利益的行为,如噪音的干扰、气味的进入、远程红外的监视,均可认定为非法侵入。就宪法漏洞补充来说, ...
//www.110.com/ziliao/article-863315.html -
了解详情
公司) , 被告为国家工商总局商标评审委员会 (简称商评委) 。判决结果是, 该嘀嘀嘀嘀嘀嘀的声音可注册为商标。这是我国新《商标法》颁布后针对声音可申请注册 要件, 即使是这样, 商评委还是对其申请予以驳回。在这一过程中出现的问题显然就是申请人认为其已经具备获得显着性这一要件, 但是商标审查部门认为其 ...
//www.110.com/ziliao/article-856961.html -
了解详情