现实之事实经过不明,也可以依据上述经验法则,就两个事实成立因果关系,成立大致推定,所以不必特别为证明其因果关系提出证据。相反的,在此情况下,若以 ) 但是学术界大多数人对该理论持反对或消极态度。反对者认为,如果依据心证确率进行认定的话,那么就会是在认定主要事实上没有100%的证明也可以,这就完全没必要 ...
//www.110.com/ziliao/article-234821.html -
了解详情
的规则,其形成解释结论的推论过程必然会有所不同,同时也很有可能会形成不同的解释结论。如果此假设能够成立的话,问题的关键似乎就在于法院如何选取解释 规则并不存在,而恰恰相反的是,解释规则的发展与精细化必须以实体法上的案件事实为导向。[37]这就是所谓的(解释)对象决定(解释)方法(der Gegen- ...
//www.110.com/ziliao/article-234803.html -
了解详情
从文字表述来看,《意见》似乎是站在了抢劫罪说的立场。果真如此的话,难免会受到质疑。因为,如果将为犯其他罪而实施的暴力、胁迫追认为抢劫罪的手段行为, 临时起意取财的场合成立抢劫罪,行为人必须实施新的暴力、胁迫行为的观点,维护了抢劫罪的结构,又充分考虑到被害人的反抗已被抑制的事实,具有充分的合理性。 需要 ...
//www.110.com/ziliao/article-228417.html -
了解详情
被叫做构成要件的评价, 是一种规范的价值评价(至少是一种与价值相关的事实判断) 。与违法有责的判断是具体的判断相对, 构成要件该当性的判断是基于 像责任类型这样的概念成立的话, 就相当于实在屋上架屋, 没有意义。责任的评价最好是非类型的评价。另外第三, 实施该当构成要件行为的行为者, 如果不存在责任阻 ...
//www.110.com/ziliao/article-225355.html -
了解详情
的相对稳定性有某些因果关联。最终的评论常常是一个意见,即如果人类的理性能力不太高度发达的话,他或许会是一种更好的政治性动物。 事实上,奥斯丁、 主权的意志。他们并不认为自己是社会学家描述的那种决策制定者,而是从现代工业社会的事实和需要之中搜寻蛛丝马迹的决策发现者。 当然,我认识到,没有政府权力,这两个 ...
//www.110.com/ziliao/article-202652.html -
了解详情
犯的实行行为引起法益侵害或者危险的结果。因此,即使正犯行为该当构成要件而不违法,如果间接正犯成立的话,作为共犯不违法的情况也是存在的。如果这样考虑的话 这种情况,被告人也承认,是利用该养女对自己日常言行的恐惧而产生意志上受压抑的事实,让她实施上述盗窃行为的,所以,即便该女具有所说的辨别是非的判断能力, ...
//www.110.com/ziliao/article-172147.html -
了解详情
[8] 我不知道苏力读文章的时候是全篇通读,还是只读他要用的内容?如果读全篇的话,为何对上述文字毫不理会,仿佛从来不曾存在过?建立在这种截断术上来 部分不予置评。 虽然这种文字依然不会有什么学术价值,但是由于它所面对的文本本身的影响力,使得我不能不认真对待,澄清苏力所针对的事实本身固然是本文写作的目的 ...
//www.110.com/ziliao/article-135127.html -
了解详情
和法伦理学以及根据实际关系,亦即按照空间领域和客观的可能性’之类的术语来分析问题的话,人们则不能将衡量证明责任分配的所有因素都笼统地用危险领域说来代替。”[ 事物的常态。所谓盖然性说的基本含义,是指“如果法官对一个要件事实真伪不明不能确认时,那么,就应当由某个要件事实成立的可能性较小,因而对对其不利的 ...
//www.110.com/ziliao/article-21708.html -
了解详情
是非常难以回答的。证据法学中的所有争论都是围绕着这根主线而展开的,用理论性的话来说,就是:诉讼证据和非诉讼证据有没有区别?法律上的证明与自然中的证明应不 的制约。对此我不能苟同。如果都是职业法官,即使将事实认定权和法律适用权分开来行使,对于职业法官来说,其对证据规则的需求必然会降低;部分职业法官对另外 ...
//www.110.com/ziliao/article-21378.html -
了解详情
的介入是合理和正当的?实际上,司法制度的改革固然会涉及国家权力的重新配置问题,但如果仅仅将此作为着眼点的话,那么这种改革注定将误入歧途。只有为司法改革注入人权 ,法庭的裁判所要解决的问题只能是控诉方起诉的事实和法律评价,即被告人被指控的罪名是否成立;如果认为成立,就按照控方主张的罪名作出有罪裁判;如果 ...
//www.110.com/ziliao/article-19111.html -
了解详情