被害人的名誉、揭发隐私、栽赃陷害等内容。 二、犯罪行为实施的方式不同。抢劫罪的威胁是在被害人面前当场实施的,一般是以言语和动作来表现出来;而敲诈勒索罪的 的权衡和把握,一方面当场不仅仅局限于一时一地、此时此地,在暴力、胁迫等手段的持续强制过程中,即使时间延续较长,空间发生了一定转换,同样可以视为是当场 ...
//www.110.com/ziliao/article-820225.html -
了解详情
威胁的特定内涵不同: (1)从威胁的方式看,抢劫罪的威胁,是当着被害人的面直接发出的;而敲诈勒索罪的威胁可以当面发出,也可以通过书信、电话或 ,处3年以上10年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处10年以上有期徒刑,并处罚金。(根据刑法修正案8修订) 最高人民法院、最高人民 ...
//www.110.com/ziliao/article-807568.html -
了解详情
以上后果的;(4)使用凶器或以凶器相威胁的;(5)具有其他严重情节的。 在量刑起点的基础上,可以根据抢劫次数、数额、手段、致人伤害的后果等 依法免予刑事处罚。 10、对于自首情节,应当综合考虑投案的动机、时间、方式、罪行轻重以及悔罪表现等情况确定从宽的幅度。 (1)犯罪事实或者犯罪分子未被办案机关发觉 ...
//www.110.com/ziliao/article-796782.html -
了解详情
的特定内涵不同:(1)从威胁的方式看,抢劫罪的威胁,是当着被害人的面直接发出的;而敲诈勒索罪的威胁可以当面发出,也可以通过书信、电话或第三者转达。 如果其中有一条不符合,则应以敲诈勒索罪论处。 (三)本罪与招摇撞骗罪的界限 在实践中,有些犯罪分子往往假冒公安人员、海关缉查人员、工商管理人员以及税务人员 ...
//www.110.com/ziliao/article-659003.html -
了解详情
其威胁的特定内涵不同:(1)从威胁的方式看,抢劫罪的威胁,是当着被害人的面直接发出的;而敲诈勒索罪的威胁可以当面发出,也可以通过书信、电话或第三者 其中有一条不符合,则应以敲诈勒索罪论处。 (三)本罪与招摇撞骗罪的界限 在实践中,有些犯罪分子往往假冒公安人员、海关缉查人员、工商管理人员以及税务人员等 ...
//www.110.com/ziliao/article-646746.html -
了解详情
放学回家的合水县乐蟠中学学生李某某拉至供暖公司门房东侧,以威胁、恐吓的方式抢得现金5元。 2011年9月18日21时许,被告人李某甲、李 取他人财物的手段。”具体而言,区分强拿硬要型寻衅滋事罪与抢劫罪应当坚持主客观相统一的原则: 1.从主观上分析行为人是否有寻衅动机。抢劫罪行为人一般单纯以非法占有公私 ...
//www.110.com/ziliao/article-588926.html -
了解详情
声称在某商场等公共场所有定时炸弹,但行为人以假炸弹冒充真炸弹进行恐怖威胁的,严重扰乱公共场所秩序的,应以投放虚假危险物质论处。 (二)恐怖性 是指信息应 ,还是向不特定对象散布虚假恐怖信息,实质都是信息传播行为,两者的区别仅是信息传播的速度或方式不同而已。(2)虚假恐怖信息相对于其他普通信息而言,具有 ...
//www.110.com/ziliao/article-560811.html -
了解详情
安全、财产安全、经营环境利益相矛盾,存在一定的不合理、不正当性。环境保护监管部门无力纠正,需要检察机关通过法律监督的方式启动纠正程序,但是却因《组织法》没有 、对错误批准、决定逮捕案件,为避免错案责任追究,坚持一错到底,不惜以威胁审判独立为手段,保证错案不被纠正,个人责任不被追究,危害了司法公正 根据 ...
//www.110.com/ziliao/article-557395.html -
了解详情
为系统地处理现代化自身引致的危险和不安全感的方式。风险,与早期的危险相对,是现代化的威胁力量以及现代化引致的怀疑的全球化相关的一些后果。[1] 主导现代 的伦理规范资源渐渐枯竭,无法评价、导引和限制科技行为。对于高举学术自由旗号的科学家和工程师而言,他们甚至要求伦理必须适应科学并为其让道,那些法学家、 ...
//www.110.com/ziliao/article-551596.html -
了解详情
可以根据本地区实际情况,在上述数额幅度内,研究确定本地区执行的敲诈勒索罪“数额较大”、“数额巨大”的具体数额标准,并报最高人民法院备案。 (二)敲诈勒索罪与 两者的主要区别是: 1、威胁的方式和时间不同。抢劫罪的威胁,是当场直接向被害人发出的;而敲诈勒索罪的威胁既可以是当面对被害人公开实行,也可以是 ...
//www.110.com/ziliao/article-550885.html -
了解详情