上享有自由,本法典和其他法律规定有订立合同义务及自愿接受的除外。 强制合同是否是合同不十分明确,因为当事人并不完全允诺如同第420条合同的概念中所规定 基础上签订合同,即使另一方已经知道这些讨厌的条款或者说条款毫不相关,作为消费者或是企业,除了签订合同或同意那些具体指定的条款,他们想必也没有其它的选择 ...
//www.110.com/ziliao/article-156632.html -
了解详情
目标”,反而成了“律师”寻求自我利益和特权的机构。而消费者协会、公平贸易协会及其他压力集团,更是在实践中掀起一场声势浩大的要求法律职业管制缓和的运动 被学术界奉之为圭臬、并在逐步影响实践的理念。如“职业自治”的光环,是否会在事实上成为法律职业“遗忘”或者侵犯“公共利益”,寻求自我利益和特权的幌子或者“ ...
//www.110.com/ziliao/article-21130.html -
了解详情
没有什么关系;尽管如此案例报道中还是总会清楚说明被收入报道的案件是否是临时做出的。那么案件有无收入报道是否重要呢?原则上无关宏旨。但是法院说过,他们不喜欢没有 法官也不能在办公场所和家之间去做出区分:两者都是地产业。《瑕疵产品欧盟指令》可以在为消费者使用设计性能与为商业使用设计性能之间所作的区分,但是 ...
//www.110.com/ziliao/article-214184.html -
了解详情
最经常被遵循的。它把对有无拘束力法律效果的检测[20]以及对机关行为是否是尝试性(tentative)的检测结合起来。[21]对这些检测的适用,要对机关的 事实。类似的,如果认为有必要的话,FDA能够依法就没有超过作用水平标准的谷物提起执行诉讼。有消费者群体认为FDA定的作用水平太高,这样FDA无法在 ...
//www.110.com/ziliao/article-137388.html -
了解详情
认识。不过二人的内容侧重和表达方式完全不同。以下试举两例加以说明: 1.绝对优先原则 如果说重新开始(fresh start)[13]是消费者破产理论的核心,那么“绝对优先原则” (absolute priority rule)就是企业破产理论的核心。[14]该原则强调对当事人实体法上受偿顺序的尊重 ...
//www.110.com/ziliao/article-9838.html -
了解详情
中表现为一个个的行政机关,甚至行政执法人员)就是公共服务的提供者,相对人是消费者,他们之间的交易过程类似于市场上私人之间的交易。在私人交易的市场上 理解目前由计划性合同演变而来的国家订货合同应属于行政契约范畴了。关于计划性合同是否为行政契约的争论,详见,应松年主编:《行政行为法 ? 中国行政法制建设的 ...
//www.110.com/ziliao/article-8224.html -
了解详情
限制条款在本案中不适用。之前的案件之所以认可时间限制条款的约定,系因意外伤害是否是被保险人死亡的唯一原因并不十分清晰。随后宾夕法尼亚州的执法机构宣布保险责任 第98页。22参见[日]山本丰:《消费者契约法(3完)》,《法学教室》第243号2000年,第62页。23刘学生:《保险条款的效力评价新《保险法 ...
//www.110.com/ziliao/article-835480.html -
了解详情
高于价值过多,就会出现畸形的计划高价,妨碍价格稳定,引发通货膨胀,就会损害消费者利益,背离生产目的,就会影响计划商品的销路,最终损害生产者利益和国家利益 变化,以适应市场价格机制,适应整个经济和行政体制的改革的需要。然而不管以后的价格管理机构是否是政府内专门的国家机关,但作为社会价格管理者的管理机构是 ...
//www.110.com/ziliao/article-17812.html -
了解详情
餐厅所设置的透明玻璃墙上没有警示标志,而且玻璃也比较薄,当其破裂后,造成消费者人身损害为由,判决餐厅赔偿黄某损失1.7万余元。在我国,在合法进入 之内或之上从事活动或完成自己任务时通常会发现的危险。因此,进入者遭遇的危险是否是异常危险,只能通过进入者进入不动产权人不动产之内或之上的目的来决定。司法判例 ...
//www.110.com/ziliao/article-10079.html -
了解详情
,Inc.案的争议焦点主要围绕着safari(旅游)词语商标是否是通用名称、是否真实存在第二含义以及原告是否有权阻止被告在销售商品时描述性使用词语safari或者说 当它被大量使用到商品上,消费者根据它识别商品的来源时,该标志是否具有显著性或区别力,是否会与其他商标标志发生混淆。TRIPs 协议第15 ...
//www.110.com/ziliao/article-380012.html -
了解详情