程序是庭审开始后,首先由公诉人宣读起诉书,完毕后由审判长进行简单讯问,如对案件事实的认识、案件性质的认识。被告人作答后交由公诉人讯问,这里被告回答审判长 法庭辩论,还有最后陈述,被告人有机会发表意见,刑事诉讼毕竟不同于民事诉讼,被告的首先陈述权不能等同于民事答辩;其三,有人认为应增加被告人的首先陈述权 ...
//www.110.com/ziliao/article-156704.html -
了解详情
即在本诉中是实行,而在反诉中则处于原告的地位。故在此类案件中,如果被告经传票传唤无正当理由拒不到庭的,人民法院可以对本诉缺席判决,而对反诉则可以裁定 当庭宣告这一裁定,则极易赞成错案。因此,按撤诉处理裁定须在庭审后查实原告拒不到庭没有合理的理由后,才能宣告,而不宜良庭宣告裁定结案。 3、无民事行为能力 ...
//www.110.com/ziliao/article-151288.html -
了解详情
除允许公民旁听外,允许新闻机构以自负其责的态度如实报道。这就意味着新闻记者旁听庭审后,即使在法院宣判前,也可以进行报道,前提是自负其责。这个说法受到了 中极其严厉地批评新闻界的过分报道和初审法官的失职行为,总结了可以利用的保障被告权利的一系列方法和策略。如果审判活动被公开报道而可能失去公正,应令重新 ...
//www.110.com/ziliao/article-145806.html -
了解详情
的证据和法律依据混为一团,当一个东西使用,审判长这时要提醒被告将其区别开来。 庭审质证是行政诉讼中一个至关重要的环节。质证开始时,审判长一定要告知当事人质证 。只是就认证的时间和方式有待探讨。笔者认为,当事人陈述在前,合议庭认证在后。如果在当事人把证据列举之后再对前面当事人的陈述予以认证,似有不妥。 ...
//www.110.com/ziliao/article-140522.html -
了解详情
法庭对证据的认证,则是庭审的核心。 一、正确把握举证责任分配的时机 在法庭调查阶段,原告陈述诉讼请求及所依据的事实与理由,被告作出承认或否认原告请求的 当事人的举证责任负担时,法官按照审判职能又不能拒绝裁判,在穷尽现有法律法规后,法官才可以根据民法上的公平原则与诚实信用原则,并结合当事人的举证能力等 ...
//www.110.com/ziliao/article-138954.html -
了解详情
权的规定进行操作,不论其主观上有无过错,一律不组织质证。法院按原欠条判决后被告可以另行提起返还不当得利的诉讼,以获得救济。笔者对此有不同意见,笔者认为, 。 三、被告在举证期限内提交了有关的证据,但未提交答辩状,亦未到庭参加庭审,对于这些证据是否应当组织进行质证?有两种分歧意见:一种认为,不组织质证。 ...
//www.110.com/ziliao/article-137712.html -
了解详情
有四。第一(R24),该法官确认了借据署名,询问了被告是否报案以及为何没有报案,并且庭审后传讯了被指为胁迫者之一的张某,所以,该法官较 。在这份终审裁定书里的法律论证中,二审法院运用的R19+R20、R21、R28(后半部分)、R32、R33、R34、R36等,基本属于说理方式,R26[22]、R31 ...
//www.110.com/ziliao/article-137395.html -
了解详情
有的当事人想方设法拖延诉讼,以达到逃避法律责任之目的。在诉讼中提供虚假地址,或庭审后去向不明,导致人民法院无法送达诉讼文书,损害了另一方当事人的合法权益。所以, 的,人民法院应当告知其拒不提供送达地址的后果。经人民法院告知后被告仍然拒不提供的,被告是自然人的,以其户籍登记中的住所地或者经常居住地为送达 ...
//www.110.com/ziliao/article-21630.html -
了解详情
有四。第一(R24),该法官确认了“借据”署名,询问了被告是否报案以及为何没有报案,并且庭审后传讯了被指为胁迫者之一的张某,所以,该法官“较 在这份终审裁定书里的法律论证中,二审法院运用的 R19+R20、R21、R28(后半部分)、R32、R33、R34、R36等,基本属于说理方式,R26[22]、 ...
//www.110.com/ziliao/article-20689.html -
了解详情
爷的审理方式具有“能动”的色彩,但是,鉴于纠纷两造的特殊社会构成——原告人多势众与被告地位显赫,他并没有采取过分强硬的措施——譬如刑讯逼供。这被认为是“纠问 庭审过程中,承审法官的作用基本上保持在维护庭审秩序与遵循先原告后被告的“质审”程序上;与此同时,也没有“超越”词状提出的诉讼请求的范围进行审理。 ...
//www.110.com/ziliao/article-20142.html -
了解详情