再审不加刑 【写作年份】2012年 【正文】 刑事审判监督程序{1},又称刑事再审程序,是针对刑事生效裁判的错误进行纠正的特殊救济程序。[1] 我国的法律制度 原生效裁判中的错误,实现司法公正,同时为了消除当事人申请再审的顾虑,大都规定了再审不加刑原则。再审不加刑,是指人民法院对于原审被告人或其代理人 ...
//www.110.com/ziliao/article-335588.html -
了解详情
。同时,也不可避免的带来了上级法院特别是高级人民法院和最高人民法院的申请再审案件数量大幅上升,当事人申请再审成本增加等问题。 新民事诉讼法规定部分案件向原审法院 法官本身来说,“可以”意味着:是否中止执行依然需要依据案件实际情况而定,民事再审审查法官的责任将大大地增加,这对法官自身的综合素质提出了更高 ...
//www.110.com/ziliao/article-330140.html -
了解详情
启动再审程序没有任何事由,可以完全依凭法官的主观意志进行判断。二是有些当事人申请再审的法定事由不容易识别和判断。这主要表现在《民事诉讼法》第179条 基本法理。遗漏诉讼请求表明法院在案件审判过程中,由于自身的疏忽,只对当事人提出的部分诉讼请求作出裁判,对其他诉讼请求没有进行裁判,实际上意味着原审法院只 ...
//www.110.com/ziliao/article-301687.html -
了解详情
。 [19]我国《民事诉讼法》第178条、第181条。 [20]赵旭东:《论我国〈民事诉讼法〉修改后当事人申请再审民事案件管辖权的变化》,http://wenku.baidu.com/view/6527aa2fb4daa58da0114a00.html。 [21][美]约翰V奥尔特:《正当法律程序 ...
//www.110.com/ziliao/article-289041.html -
了解详情
裁判行为的。民事诉讼法第185条规定的人民检察院提起抗诉的4种情形与当事人申请再审的第2、3、4、5条规定的事由是相同的。从民事诉讼法 【作者简介】 徐胜萍,北京师范大学副教授。 【注释】 [1]顾韬.关于我国民事再审制度的反思[J].法学,1999,(6). [2]张卫平.事实探知:绝对化倾向及其 ...
//www.110.com/ziliao/article-269932.html -
了解详情
,绝对不是一个主旋律。 他与我们一起探究了审判监督的意义:有利于依法纠错,保障当事人的合法权益,保障国家法律的统一实施,维护正确的生效裁判的效力问题;如果把 ,当事人不得再向人民检察院申请再审检察建议或者抗诉。 首先我讲这里的第一款的第一项,这一项就把抗诉和当事人申请再审的顺序作了初步的理顺。按照原来 ...
//www.110.com/ziliao/article-264113.html -
了解详情
人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定,发现确有错误,认为需要再审的,应当提交审判委员会讨论决定;最高人民法院对地方各级人民法院、上级人民法院对下级 证明力大小的判断等等。当事人和法院对这些问题往往产生不同的认识。当事人申请再审时基于其自身的利益认定主要证据不足,而法院作为国家司法机关,对此 ...
//www.110.com/ziliao/article-259507.html -
了解详情
,更应有明确、严格的理由限制。否则,法院、检察机关就可能甚为随意地发动再审程序,使原审被告人重新面临定罪量刑的危险。但是,按照我国刑诉法的规定,法院、 我国民诉法的有关规定,将刑事申诉纳入诉讼程序,构建我国刑事诉讼中的当事人申请再审制度,无疑是一条正确的道路。鉴于我国法律注重对被告人和被害人的同等保护 ...
//www.110.com/ziliao/article-258125.html -
了解详情
。现代刑事诉讼要求所有诉讼参与人都要以诚实信用的态度参与刑事诉讼,①无论是国家还是当事人,无论是证人还是鉴定人都应当遵守这一原则,如果出现枉法裁判或作伪证等违背 再审理由了。我国《民事诉讼法》第一百八十一条就规定,当事人申请再审,应当在判决、裁定发生法律效力后二年内提出。虽然民事诉讼和刑事诉讼有着许多 ...
//www.110.com/ziliao/article-255549.html -
了解详情
裁定不服,认为原判决、裁定错误的,依照审判监督程序办理;……”其中案外人、当事人对裁定不服,认为“原判决、裁定”错误的,依照审判监督程序办理,并未涉及到 以上的人民法院审理”,因此,如果原审法院为中级人民法院,案外人或当事人能否仍向该中级人民法院申请再审在司法实践中产生很大争议。为避免产生上述争议,《 ...
//www.110.com/ziliao/article-254895.html -
了解详情