两个律师进行;对于重大、复杂或敏感或定性争议较大的案件,必须两个律师进行。这是因为,尽管法律、法规并未要求律师调查取证必须两人进行,但全国律师协会 十八、庭审中,公诉人向被告人提出威逼性、诱导性或与本案无关问题的,辩护律师有权提出反对意见。法庭驳回反对意见的,辩护律师应当尊重法庭的决定。五十九、公诉人 ...
//www.110.com/ziliao/article-347687.html -
了解详情
两个律师进行;对于重大、复杂或敏感或定性争议较大的案件,必须两个律师进行。这是因为,尽管法律、法规并未要求律师调查取证必须两人进行,但全国律师协会 十八、庭审中,公诉人向被告人提出威逼性、诱导性或与本案无关问题的,辩护律师有权提出反对意见。法庭驳回反对意见的,辩护律师应当尊重法庭的决定。五十九、公诉人 ...
//www.110.com/ziliao/article-347686.html -
了解详情
,在实践中必然会削减法律的实施力度。 还有关于律师调查取证权,原刑诉法第37条规定,辩护律师调查被害人方的证据,必须经人民检察院或者人民法院许可, 检察院收集的证明犯罪嫌疑人、被告人无罪或者罪轻的证据材料未提交的,有权申请人民检察院、人民法院调取。在美国,辩护律师往往聘请私人调查员或者私人侦探协助收集 ...
//www.110.com/ziliao/article-330640.html -
了解详情
揭露犯罪、查清犯罪分子的需要,法律赋予侦查机关对犯罪嫌疑人采取强制措施的自由裁量权。侦查机关适时采取强制措施可以有效地保证犯罪嫌疑人不逃避侦查、起诉和审判 有关情况,使被告人得到法律咨询,也有利于律师调查取证。我国刑事诉讼法虽然赋予律师会见权、通信权,但同时规定律师会见在押的犯罪嫌疑人,在侦查机关根据 ...
//www.110.com/ziliao/article-266562.html -
了解详情
证据材料以及法院根据当事人的申请或者依职权采取证据保全措施的各种活动。法院调查证据的原则应该包括合法性、及时性、客观性与中立性。正确处理当事人收集证据与法院 ,以发挥当事人在诉讼中的积极性,促进民事纠纷的迅速解决。 其次,律师的证据调查权与法官的调查取证权在民事诉讼中的功能定位有所不同。我们之所以将 ...
//www.110.com/ziliao/article-264336.html -
了解详情
是一种方法,以及它与诉讼目的之间的功能性关系,可以透过律师调查取证权的例子加以考察。 辩护律师取证难是我国刑事诉讼中的一大痼疾,这个问题之所以多年来一直被 事后救济措施。我国刑事诉讼中,有关管辖、简易程序之适用、指定辩护、证据调查申请等多种与当事人诉讼权利密切相关的程序性事务,均由法院以决定的形式做出 ...
//www.110.com/ziliao/article-259134.html -
了解详情
行为中了。对于具有公共性的机关机构,例如工商行政管理机关等,当事人对这些机关的取证必须得到保障。委托有关机构进行鉴定的权利也是一项当事人收集证据的重要权利。 。当事人的举证能力受到各种因素的制约,并且缺乏相应的查证权利和手段;律师的调查取证权虽有法律上的依据,但在实践中仍障碍重重,许多单位和公民不予 ...
//www.110.com/ziliao/article-253996.html -
了解详情
,被告人因经济困难或者其他原因没有委托辩护人的,人民法院可以指定承担法律援助义务的律师为其提供辩护。而在实践中,此种情况下人民法院很少主动为犯罪嫌疑人指定 ,因为权利来之不易,只有去好好珍惜了。 3、调查取证难 国家法律是否赋予律师调查取证权,以及律师如何调查取证等问题,是刑事诉讼法学领域的一个老问题 ...
//www.110.com/ziliao/article-253302.html -
了解详情
要素包括犯罪嫌疑人、被告人,而且在刑事诉讼中,犯罪嫌疑人、被告人及其辩护人需要进行取证、举证等活动,这些都符合证明主体的要求。犯罪嫌疑人、被告人作为证明体系的 诉讼需要他取何证据,而且通常被羁押在看守所,取证主要依赖辩护人,因此,自行调查取证权主要是由律师和其他辩护人行使。新修订的律师法第35条规定: ...
//www.110.com/ziliao/article-229270.html -
了解详情
审查逮捕程序,在控辩意见交换中提高逮捕案件质量,并使律师侦查阶段自行调查取证权真正能够起到维护犯罪嫌疑人权益的作用,我们建议采取如下操作办法变 目前对于审查逮捕阶段发现主体身份不符合国家工作人员、国家机关工作人员要件侦查阶段取证是否具有合法性问题尚无明确的规定,对于本文提出的观点可能存在较多不同意见 ...
//www.110.com/ziliao/article-142970.html -
了解详情