目的作为主观构成要件的财产犯罪,如抢劫罪、盗窃罪、诈骗罪、抢夺罪、侵占罪等均规定在判处主刑的同时,并处或单处罚金;对敲诈勒索罪增设罚金刑有助于实现不同财产犯罪之间 ,处最高三年徒刑或者科罚金。 需要说明的是,在罚金刑设置方式上应有所区别,在构成要件场合,罚金刑的适用方式是并处或者单处,而在法定刑加重的 ...
//www.110.com/ziliao/article-162547.html -
了解详情
不对抢劫罪的暴力、胁迫程度进行限定,就会导致大量的敲诈勒索行为成立抢劫罪,因而不妥当。 有的学者认为:使用暴力或者以暴力相威胁,是指行为人对抓捕人实施足以危及 刑法第269条所规定的犯罪,是盗窃、诈骗、抢夺罪与抢劫罪的结合,并认为这种结合是基于刑事政策与处刑方便的理由。可是,从法条的文字表述来看,刑法 ...
//www.110.com/ziliao/article-473693.html -
了解详情
关系 理论上一直试图区分滥用职权罪与玩忽职守罪。例如,通说教科书认为,“两者在主观和客观方面都存在区别:一是主观方面不同。滥用职权罪只能由故意构成,一般是 、财产权,同时符合非法拘禁罪、刑讯逼供罪、暴力取证罪、虐待被监管人罪、敲诈勒索罪、抢劫罪等相关犯罪的,当然成立滥用职权型犯罪与相关犯罪的想象竞合犯 ...
//www.110.com/ziliao/article-559833.html -
了解详情
伤害行为在犯罪的客观方面极为相似,因而容易将这种寻衅滋事罪与故意伤害罪相混淆。要把这两种罪区别开来,主要应从犯罪构成的主观方面以及犯罪侵害的对象 罪侵犯的客体是社会公共秩序;抢劫罪侵犯的客体是公私财物的所有权。4、如何区分寻衅滋事罪与敲诈勒索罪寻衅滋事行为人勒索的动机是为了满足精神上的刺激,故意炫耀, ...
//www.110.com/ziliao/article-234985.html -
了解详情
了公民的人身权利和财产权利,因而两者是十分近似的犯罪。区别两者的键有两个方面: (1)绑架罪是以非法剥夺人身自由的方法,并以被绑架人的安危为 ,其社会危害性与危及被害人人身安全的暴力、以暴力相威胁、麻醉方法是截然不同的,就如以非暴力相威胁,强行劫走被害人财产的行为不定抢劫罪而定敲诈勒索罪一样,以非暴力 ...
//www.110.com/ziliao/article-812058.html -
了解详情
内在联系,应定故意杀人罪。 16、抢夺罪与抢劫罪的区别? 抢劫罪与抢夺罪的主要区别是: (1)客体要件不同。抢劫罪侵犯的是复杂客体,即公私财产所有权和 使用威胁手段外,还使用暴力或者其他方法,因而往往同时侵害了被害人的人身权利;敲诈勒索罪,不使用暴力或者其他方法,因而不侵害公民的人身权利。 (6)主观 ...
//www.110.com/ziliao/article-479444.html -
了解详情
罪。若理解为注意规定,则会认为也能构成抢劫罪、敲诈勒索罪。进而,不仅发票这种财产性利益可以成为盗窃、诈骗罪的对象,其他如债权、运输服务等财产性 具有使用凶器的意识,使用凶器的盖然性非常高,从而导致其行为的危害程度与抢劫罪没有实质区别。 再次,这种规定可以解决一些疑难问题。例如,行为人为了抢劫而携带凶器 ...
//www.110.com/ziliao/article-203076.html -
了解详情
故意的内容是抢劫;敲诈勒索罪故意的内容是敲诈勒索。 (六)本罪与绑架罪的界限绑架罪是侵害他人人身自由权利的犯罪,其与抢劫罪的区别在于:第一,主观方面 实施绑架行为,也可能出于其它非经济目的实施绑架行为;第二,行为手段不尽相同。抢劫罪表现为行为人劫取财物一般应在同一时间、同一地点,具有“当场性”;绑架罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-154116.html -
了解详情
药物将他人麻醉,使之昏迷。这就是说,被害人之所以处于不知反抗或者无力反抗的状态与行为人实施的方法有着直接因果关系。如果只是利用了被害人自己处于上述状态乘机掠走财物 以要挟方法敲诈勒索。威胁于要挟实际上完全可以概括为胁迫,从而很难区分本罪与用胁迫方法实施的抢劫罪。本人认为应从以下四点出发,区别两罪的界限 ...
//www.110.com/ziliao/article-251535.html -
了解详情