刑讯逼供等侦查违法行为而不适合继续履行侦查职责的情况。建议更换办案从制度在《人民检察院刑事诉讼规则》第265条中早有规定,随着近年两高三部《关于 逼供行为而言,这些实体性制裁措施不可能有效地遏止刑事诉讼中的程序性违法行为。[17]另一方面,法律赋予了检察机关排除非法证据、不起诉等有力的程序性制裁措施, ...
//www.110.com/ziliao/article-322041.html -
了解详情
征求侦查监督部门意见表等12张工作表格和内部监督制约工作流程图,全面推行检察机关执法办案中的职能部门内部双向制约监督(层级监督)、职能部门之间双向制约 逮捕权、审查起诉权、刑事诉讼检察监督权,民事诉讼、行政诉讼检察监督权,羁押监管和刑罚执行检察监督权,这六项职权共同构成了检察机关的法律监督权,即检察权 ...
//www.110.com/ziliao/article-270499.html -
了解详情
部门工作量非常大,人员与任务的矛盾突出,如果赋予检察机关刑事和解的权力,检察机关实际上承担不了这项工作,反而影响办案的质量、效率。因此,我主张,刑事和解 是诉讼之外的活动,目的之一就是规避诉讼程序的启动。在民间层面,私了和和解是混淆的。这就是为什么现在民众误解检察机关刑事和解的做法,认为就是鼓励私了。 ...
//www.110.com/ziliao/article-269194.html -
了解详情
进行监督,其立场是国家的法律监督职能。检察机关实施法律监督,只能站在国家法制的立场上,秉公监督。就是在具体的办案中,检察官也不是当事人的代理人,不能 、行政诉讼程序本身的监督方式。后一种监督方式,在适用时是按照刑事诉讼程序进行的,这就是检察机关依法查处审判人员的职务犯罪,对这种犯罪的侦查、批捕和起诉, ...
//www.110.com/ziliao/article-13886.html -
了解详情
某人,在案件中负有一定的责任,应依法追究其刑事责任。在该“被害人”被追捕后,其家属到处告状,认为检察机关的办案人员办错了案等等,给该办案人的工作 批准逮捕的较少。大量的案件犯罪嫌疑人被作出劳动教养处理而没有进入刑事诉讼程序。 第二,宣告侦破的刑事案件较多,但真正能被批准逮捕,进入审查起诉程序直至提起 ...
//www.110.com/ziliao/article-5340.html -
了解详情
采取了此种模式。第二, 不定期巡查模式。其主要是针对办案量少的小型派出所设立。此种模式有利于解决监督机关人少案多的矛盾, 但是不利于及时纠正侦查 公安派出所的性质与职责, 以及《人民检察院刑事诉讼规则》第380条到第383条的规定可知, 检察机关对公安派出所进行刑事侦查监督的范围是公安派出所办理或协助 ...
//www.110.com/ziliao/article-852939.html -
了解详情
就没法开展,自我约束性较强而决定的。 2.检察机关的司法不规范集中于不履行监督职责。由于检察机关对整个刑事诉讼活动具有法律监督职能,那么有问题不监督也 相互制约,以保证准确有效地执行法律。但长期以来所形成的办案习惯是配合大于制约,沟通大于监督,即便检察机关被宪法赋予了法律监督职责,但由于公检法三家权利 ...
//www.110.com/ziliao/article-825084.html -
了解详情
没法开展,自我约束性较强而决定的。2.检察机关的司法不规范集中于不履行监督职责。由于检察机关对整个刑事诉讼活动具有法律监督职能,那么有问题不监督也 相互制约,以保证准确有效地执行法律。但长期以来所形成的办案习惯是配合大于制约,沟通大于监督,即便检察机关被宪法赋予了法律监督职责,但由于公检法三家权利设计 ...
//www.110.com/ziliao/article-811763.html -
了解详情
就没法开展,自我约束性较强而决定的。 2.检察机关的司法不规范集中于不履行监督职责。由于检察机关对整个刑事诉讼活动具有法律监督职能,那么有问题不监督也 相互制约,以保证准确有效地执行法律。但长期以来所形成的办案习惯是配合大于制约,沟通大于监督,即便检察机关被宪法赋予了法律监督职责,但由于公检法三家权利 ...
//www.110.com/ziliao/article-802981.html -
了解详情
就没法开展,自我约束性较强而决定的。 2.检察机关的司法不规范集中于不履行监督职责。由于检察机关对整个刑事诉讼活动具有法律监督职能,那么有问题不监督也 相互制约,以保证准确有效地执行法律。但长期以来所形成的办案习惯是配合大于制约,沟通大于监督,即便检察机关被宪法赋予了法律监督职责,但由于公检法三家权利 ...
//www.110.com/ziliao/article-794968.html -
了解详情