第三款规定,对于正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪行为,实施防卫行为时,不论采取任何手段,不论造成什么后果,均不负刑事 刑法理论上,所谓结果犯就是指以法律规定的一定结果为其必要构成要件的犯罪。如果没有重大损害结果存在,防卫行为就是正当防卫而不是防卫过当。理论上可以把 ...
//www.110.com/ziliao/article-251200.html -
了解详情
,亦非适法行为,实为放任行为。[2] 三、正当防卫之构成要件 (一)须有现时不法之侵害 侵害为现时的,即侵害行为已开始实行,但尚未完毕,根据 第720条,苏俄民法典第448条。但对这些规定及其他相关规定进行解释,得出的结论是防卫超过必要限度应当承担民事责任。[13]当行为人防卫过当时,按我国民法通则 ...
//www.110.com/ziliao/article-237963.html -
了解详情
提供任何标准。按照该观点,正当防卫杀人行为不但具有了杀人罪的构成要件故意,也有责任的故意,因为正当防卫的杀人不但具有对杀人行为的认识,也具有对杀死不法 评价为明日黄花,不复存在并不为过{31}。在未来,三阶层体系在德日刑法中的通说理论地位还能否维持实有疑问。 四、结语 我国刑法理论近年来热衷于对传统 ...
//www.110.com/ziliao/article-227738.html -
了解详情
提供任何标准。按照该观点,正当防卫杀人行为不但具有了杀人罪的构成要件故意,也有责任的故意,因为正当防卫的杀人不但具有对杀人行为的认识,也具有对杀死不法 评价为明日黄花,不复存在并不为过{31}。在未来,三阶层体系在德日刑法中的通说理论地位还能否维持实有疑问。 四、结语 我国刑法理论近年来热衷于对传统 ...
//www.110.com/ziliao/article-227694.html -
了解详情
国民通过正当防卫保护法益。 结果无价值论否认故意、过失是主观的违法要素,充其量只是例外地承认主观的违法要素(如目的)。本文的观点是,在构成要件是违法 行为功利主义(结果无价值论);如果违背某一规则比遵守这项规则会产生更好的结果,规则功利主义又可能按照行为功利主义来辩护。之所以如此,是因为当规则与功利( ...
//www.110.com/ziliao/article-226166.html -
了解详情
国民通过正当防卫保护法益。 结果无价值论否认故意、过失是主观的违法要素,充其量只是例外地承认主观的违法要素(如目的)。本文的观点是,在构成要件是违法 行为功利主义(结果无价值论);如果违背某一规则比遵守这项规则会产生更好的结果,规则功利主义又可能按照行为功利主义来辩护。之所以如此,是因为当规则与功利( ...
//www.110.com/ziliao/article-225346.html -
了解详情
,亦非适法行为,实为放任行为。[2]三、正当防卫之构成要件(一)须有现时不法之侵害侵害为现时的,即侵害行为已开始实行,但尚未完毕,根据正当防卫 第720条,苏俄民法典第448条。但对这些规定及其他相关规定进行解释,得出的结论是防卫超过必要限度应当承担民事责任。[13]当行为人防卫过当时,按我国民法通则 ...
//www.110.com/ziliao/article-172846.html -
了解详情
或他人生命伤害而杀人时不为罪。这条关于正当防卫的规定,泛指行为的外部特征虽象是具备犯罪构成要件,但实质上不仅对社会不具有危害性,而且还有利于 ,不属于防卫过当,不负刑事责任。 (二)正当防卫的构成条件。 法律赋予每个人的正当防卫权利不可滥用,必须符合一定的条件.在刑法理论上, 必须同时具备五个条件: ...
//www.110.com/ziliao/article-160806.html -
了解详情
国民通过正当防卫保护法益。 结果无价值论否认故意、过失是主观的违法要素,充其量只是例外地承认主观的违法要素(如目的)。本文的观点是,在构成要件是违法 行为功利主义(结果无价值论);如果违背某一规则比遵守这项规则会产生更好的结果,规则功利主义又可能按照行为功利主义来辩护。之所以如此,是因为当规则与功利( ...
//www.110.com/ziliao/article-148286.html -
了解详情
直接纳入构成要件要素即可,不必认为目的的有无是决定违法性的要素。否则,可能得出不具有特定目的的行为,不是违法行为,他人不能对其实施正当防卫, ,但按照结果无价值论只能如此思考问题。 [68] 从上述行为无价值论对结果无价值论的指责来看,可以看出行为无价值论主张,只有能够理解并按照规范要求控制自己行动的 ...
//www.110.com/ziliao/article-145321.html -
了解详情