导致己文辞不达意。因此,笔者认为有必要通过对证明责任及其相关概念争议的分析,探究证明责任的具体含义,并反思我国民事证明标准的界定。 【关键词】证明 辑:下[C].台北:台湾五南图书出版公司,1984. [7]毕玉谦.民事证据法及其程序功能[M].北京:法律出版社,1997. [8]张保生.证据法学[M ...
//www.110.com/ziliao/article-291491.html -
了解详情
的《国家赔偿法》规定了谁主张、谁举证原则。该原则并不能恰当地完成分配证明责任的任务。国家赔偿证明责任可以依照民事诉讼通说理论进行分配:支撑赔偿责任构成 和恰当地运用。本文对此次修改新增内容之一举证责任、证明责任及其分配问题加以分析,期望能对我国《国家赔偿法》的实施有所助益。 一、《国家赔偿法》关于举证 ...
//www.110.com/ziliao/article-290857.html -
了解详情
,法院可以用于对对方当事人有利或者对共同诉讼人有利或不利的事实认定。本文的分析将从证据共通原则的存在语境、法理基础、存在形态和适用前提等角度展开 提出证据,不问今昔法院皆得自由评价也。[12](P225-226)辩论主义并不与证明责任的分配相关,辩论主义不过问某一事实是此当事人举证,还是由彼当事人举证 ...
//www.110.com/ziliao/article-266598.html -
了解详情
本文的写作即是以此为个例,分析实体法中的证明责任规则,探讨民法解释论的实践价值。 二、合同特别生效要件之证明责任分配 证明责任的基本功能在于,将诉讼中各个案件 责任分配原则与规范说相一致(对此种共识,可参见翁晓斌:《论我国民事诉讼证明责任分配的一般原则》,《现代法学》2003年第4期,第74页;张卫平 ...
//www.110.com/ziliao/article-256760.html -
了解详情
对有关事项作出事实推定或依职权作出司法认知,都可产生免除有关当事人证明责任的实际效果,就此情形而言,所谓当事人超越举证时限提供证据便会产生不利诉讼后果 【作者简介】 单锋,南京大学法学院讲师。 【注释】 [1]罗玉珍主编:《民事证明制度与理论》,法律出版社1999年版,第436页。 [2]1982年《 ...
//www.110.com/ziliao/article-249120.html -
了解详情
完善职权主义之法律制度作必要的分析和探讨。 一、证明标准的含义及我国民事诉讼高度盖然性证明标准的确立与适用 (一)证明标准的含义 由于法律概念在词源意义上 责任的分配规则作出裁判,由负有证明责任的一方当事人承担举证不能的不利后果。 在民事诉讼中,坚持高度盖然性的标准,既有现行立法规定作依据,又有正确的 ...
//www.110.com/ziliao/article-239793.html -
了解详情
只要行为与损害后果间存在因果关系,就应承担民事责任的归责原则,也叫严格责任原则。适用无过错责任原则,受害人不必举证证明行为人主观上有过错来支持自己的 存在因果关系及不存在医疗过错承担举证责任,首次从民事法律渊深的高度确立了从因果关系入手进行是否承担民事责任的分析,无疑具有重要的现实意义。 五、公平责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-239449.html -
了解详情
责任(针对双方当事人而言,分为本证和反证)和证明责任(只能由一方当事人承担)。但是在一个具体的民事诉讼中究竟该由何方当事人对何种主张承担证明 。在这种情形下,按照权利主张者对权利成立要件事实承担证明责任的原则,由于代理人为被代理人作出订立合同的意思表示以及享有代理权之类事实属于权利根据事实,所以原告( ...
//www.110.com/ziliao/article-238320.html -
了解详情
,德国学者赖讷克(Reincke)的盖然性学说主要是借助对实体法条文的分析,界定实体法中原则与例外之间的关系,并据此确定证明责任的分配,且把盖然性和证明可能性 有责任提供证据。这一条款是对当事人举证责任的本质反映,是以私法自治原则为依归;但是,《民事诉讼法》第64条第2款又规定:当事人及其诉讼代理人因 ...
//www.110.com/ziliao/article-233848.html -
了解详情
过程相契合,从当事人举证活动的角度来观察、分析举证责任,动态反映举证责任的诉讼内容。在民事诉讼中,只要当事人提出一定的主张,且主张的事实不属于免证事实, 依据。比如危险领域说,该学说认为,在一定的民事诉讼领域,应当以危险领域作为分配证明责任的标准,以修正规范说的不足。所谓危险领域,是指加害方能够依据 ...
//www.110.com/ziliao/article-233000.html -
了解详情