的司法应对虽然比较及时,但是司法运作体制不改,现有的法院设置、司法行政管理体制和法官任用机制不改,司法权就难以脱离对行政权的依赖关系。其明显的表现是, 证据方面,进一步为法院提供有效的强制措施,是十分必要的。同时,还应当赋予律师或当事人自己调查取证的权利。如上海高院制定的《上海法院调查令实施规则》在 ...
//www.110.com/ziliao/article-18617.html -
了解详情
,司法程序应当以当事人为中心主体、尊重意志行为自由的权利,对当事人的主动权和法官的诉讼主导权进行合理的动态平衡。就当事人权利保障而言,应完善处分权、辩论 政法大学出版社1996年版,第3页。 [61] 邱联恭:《司法之现代化与律师之任务》,中国台湾五南图书出版公司,第19页。 四川大学法学院 教授·左 ...
//www.110.com/ziliao/article-18009.html -
了解详情
多处挫伤和撕裂伤而接受治疗,医生建议她去求助于妇联组织或去看一位心理精神卫生中心的博士贺德医生。自2000年6月到2001年3月30日之间安静怡 判断。”“我只是法律的裁决者,你们才是事实的裁决者。”在检察官和律师对案件进行陈述后,法官也再次向陪审团强调,“他们所讲的是‘陈述’,而不是‘证据”’。显然 ...
//www.110.com/ziliao/article-3152.html -
了解详情
调查取证权就成为弥补当事人能力不足的必需。讹譹有的学者提出由法官来调查取证是基于当下律师制度和法律援助制度的覆盖面不够充分,公民诉讼能力普遍比较弱作出的 法官一项职权应当有相对应的责任。当事人确有客观原因无法收集证据而求助于法官时,依据公正性原则,法官应当给予帮助实现司法公正。但是实际情况中,很多法官 ...
//www.110.com/ziliao/article-856053.html -
了解详情
到公平正义就在身边。要重点解决好损害群众权益的突出问题,决不允许对群众的报警求助置之不理,决不允许让普通群众打不起官司,决不允许滥用权力侵犯群众合法权益,决不允许 参加的社会法治活动,相对来说,都是最顺畅和便捷的。如在有律师代理的案件中,律师都能简洁、明确地回答法官的问题。而没有聘请代理人,本人又缺乏 ...
//www.110.com/ziliao/article-523976.html -
了解详情
国家法学学术核心期刊公开发表论著二十余部篇,在法学理论与实践两方面都有较一般律师不可比拟的优势,这为当事人提供优质服务创造了更好更扎实的条件。现为多家 避免法官审前预断。而我国现有法院体系中另设专门审查逮捕的法院和法官既不现实也没必要,容易造成法官审前预断。其次,法院既负责批捕又担当审判者,容易造成不 ...
//www.110.com/ziliao/article-324610.html -
了解详情
内特认为,与自治型法相适应的严格法治原则,加剧了法律本身所固有的开放性和法官等忠于法律之间的紧张关系,而这种紧张关系构成了法律发展的一个主要问题。{5 解释的恣意,或者制止官员越权行事即超出授权范围行事,推论必须经常要求离开规则而求助于目的。{5}(P89)目的论的基本预设是,在可供选择的解释方案中, ...
//www.110.com/ziliao/article-273556.html -
了解详情
和实质正义为指向的制度,在当前有着重要的社会意义和价值。随着社会对正当程序理念的逐步接受,律师和法律援助制度逐步完善,当事人取证的权利得到保证,诉讼 上的问题。一方面,目前法院的权威仍受到公众质疑,不能否定司法腐败的存在和法官素质本身的问题,上级法院的问题甚至同样严重。另一方面,由于法院内部的行政化 ...
//www.110.com/ziliao/article-269579.html -
了解详情
的证明价值。严格地禁止第一种推理不具有操作性,因此也不为法官们所拥护。②该规则第二条有鼓励律师与法官设立特定种类相关性的嫌疑,导致只要某些品格证据能与下列特定 偏见是指事实审理者可能过高估计该证据的证明价值。假设(为了方便论述,我们求助于不太恰当的数学方法)某品格证据的证明价值是5,事实审理者过高估计 ...
//www.110.com/ziliao/article-258414.html -
了解详情
导致环境公益诉讼制度缺失,加上目前较为严格的立案审查制度,使得无论是公民个人、律师、学者、学术科研单位、检察机关、行政机关、企业事业单位、村民自治组织、 统一的价值取向。注重民事、行政程序的协调与平衡审理模式有利于法院和法官同时运用两种程序和审查标准来更好地处理环境行政与民事关联诉讼纠纷,有利于法官 ...
//www.110.com/ziliao/article-252030.html -
了解详情