,每个法官都必须对自己的判决承担责任,使判错了案的法官无法把责任往集体负责但实际上谁也不负责的机制上推诿。《世界司法独立宣言》明确表述了审判独立 对道理的辩解,法官作为公正的第三方独立裁判,找出其中赖以存在的普遍价值。所以,有观点认为,通过司法程序的操作过程,可以部分地解决法条用语不严密的问题。[22 ...
//www.110.com/ziliao/article-6211.html -
了解详情
的必备条件。而在第二条中则原则性地阐述了在该《规定》所贯彻的谁主张谁举证原则,并将当事人举证与诉讼的法律后果紧密地联系起来没有证据或证据不足以证明 要能说服自己,使自己获得确信,更要努力使自己的裁判能说服当事人,免除当事人对法官裁判不公正的合理怀疑。法官职业道德在这里获得强调,更体现出社会对法官职业 ...
//www.110.com/ziliao/article-938951.html -
了解详情
。依诉讼原理,有利益主张的一方是当事人,不可能中立,法官之所以中立是因为法官与案件争议利益无关。因此,形式上以公正立场协助一方当事人进行诉讼的检察院实质上有意无意地 是加强民事检察工作的理由所在。但是,用抗诉来监督司法不公的做法,则是找对了病症,开错了药方。司法不公产生的原因是多方面的,要解决这一问题 ...
//www.110.com/ziliao/article-259957.html -
了解详情
,苏力在湖北省的部分基层法院进行了实证研究,发现基层法院的法官们在日常工作中更为关注解决纠纷而不是确立法律规则,而且这些纠纷常常通过正式法与当地习惯之间的 中国法制出版社。 王铭铭、王斯福(编),1997,《乡土社会的秩序、公正与权威》,北京:中国政法大学出版社。 王亚新,2006,《农村法律服务问题 ...
//www.110.com/ziliao/article-221367.html -
了解详情
,一方面是由于法院自身少数案件质量和效率不高、司法不规范、办案不透明、程序不公正、裁判文书说理性不强、辨法析理工作不细,未能使当事人胜败皆服。个别 和损害,甚至人身安全也经常受到威胁,对此确无能为力。 五、是法官的工作压力大、风险大,政治和经济待遇不高,导致部分法官不愿意从事审判工作,特别是不愿意从事 ...
//www.110.com/ziliao/article-178010.html -
了解详情
如果纪律处分、学位评定和行政复议象中奖一样随机,谁还会尊重这个制度?谁还会把学位证书当回事?所以,个别的不公正不仅伤害个人,还可能伤害整个制度。程序的公正性 抗议者:中国的司法还还稚嫩、脆弱,经不起风吹雷打。世间有许多不平的事,法官不能到处仗义行侠、打抱不平,而把自己放在风口浪尖上。这将会从根本上危及 ...
//www.110.com/ziliao/article-148707.html -
了解详情
要具有独立的司法地位和体制保障的同时,还要在通过宣传、教育以及司法机关的公正行为不断满足广大人民群众日益增长的司法要求,进而使全社会对司法公信力,司法权威 。法官、法院的执法形象也是建立司法权威的基础。法院作为执法机关,有少数法官不能抵制金钱利益的诱惑,走向罪恶深渊,这种行为发生在少数人身上,但是影响 ...
//www.110.com/ziliao/article-141784.html -
了解详情
,一方面是由于法院自身少数案件质量和效率不高、司法不规范、办案不透明、程序不公正、裁判文书说理性不强、辨法析理工作不细,未能使当事人胜败皆服。个别 和损害,甚至人身安全也经常受到威胁,对此确无能为力。 五、是法官的工作压力大、风险大,政治和经济待遇不高,导致部分法官不愿意从事审判工作,特别是不愿意从事 ...
//www.110.com/ziliao/article-61509.html -
了解详情
必备条件。而在第二条中则原则性地阐述了在该《规定》所贯彻的“谁主张谁举证”原则,并将当事人举证与诉讼的法律后果紧密地联系起来——“没有证据或证据 “说服自己”,使自己获得确信,更要努力使自己的裁判能“说服当事人”,免除当事人对法官裁判不公正的“合理怀疑”。法官职业道德在这里获得强调,更体现出社会对法官 ...
//www.110.com/ziliao/article-25583.html -
了解详情
(法律服务所)之间究竟有什么差别,他们有了纠纷究竟是去找谁,主要取决于谁说话能“算数”,谁收费低,以及谁跟自己更熟(更让人信赖)。 但派出所和法院与 上和某种法律许可的幅度内是如此,虽然这种事实的不公正并不必然带来法律上的不公正或显失公正,因此,对比而言,法官是以自己特有的方式为向自己提供案件的当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-18368.html -
了解详情