的处理。在实行三审终审制的德国上诉法院,三审程序才是法律审,侧重于司法监督和统一法制的功能,二审程序则是对当事人诉讼请求的继续审理或“重新审理”( 有权知道法院作出如此决定的理由,并应当享有抗辩权或上诉权。仲裁裁决不予执行和申请撤销仲裁裁决的裁定书更加简单,当事人之间的仲裁协议常常被司法机关“莫须有” ...
//www.110.com/ziliao/article-13806.html -
了解详情
的基本情况 撤销和不予执行仲裁裁决是法院对仲裁进行司法监督的两个法定途径。由于受理撤销仲裁裁决申请的法院是仲裁机构所在地的中级人民法院,而可能做出不予 先扣除该笔应付货款(此交易发生在SQC20050916号合同之后),其仲裁裁决的事项超过了仲裁协议的范围。 此案双方当事人签订过三份合同,只有一份有 ...
//www.110.com/ziliao/article-319939.html -
了解详情
作明确规定。如果仅因为裁决中某一部分某一内容超越仲裁协议或仲裁机构管辖权就撤销整个裁决,显然是不合理的。这一点,在联合国国际贸易法委员会《示范法》第 或者存在许多l空白。此时仲裁员只能依据自己的才学和公平正义的理念,推进程序的进行。若在司法监督过程中,法院对仲裁程序要求过于苛刻、吹毛求疵的话,无疑会使 ...
//www.110.com/ziliao/article-198732.html -
了解详情
在我国的《仲裁法解释》中却创设了仲裁裁决部分撤销理由的默示放弃制度,其第27条规定:当事人在仲裁程序中未对仲裁协议的效力提出异议,但在仲裁裁决 实践上的合理性。这一制度的应用既符合国际商事仲裁的自治理论的,也符合争端解决方式的各司其职、分工合作的理念的。对国际商事仲裁的司法监督通过拒绝承认与执行国际 ...
//www.110.com/ziliao/article-191014.html -
了解详情
在我国的《仲裁法解释》中却创设了仲裁裁决部分撤销理由的默示放弃制度,其第27条规定:当事人在仲裁程序中未对仲裁协议的效力提出异议,但在仲裁裁决 实践上的合理性。这一制度的应用既符合国际商事仲裁的自治理论的,也符合争端解决方式的各司其职、分工合作的理念的。对国际商事仲裁的司法监督通过拒绝承认与执行国际 ...
//www.110.com/ziliao/article-181432.html -
了解详情
作明确规定。如果仅因为裁决中某一部分某一内容超越仲裁协议或仲裁机构管辖权就撤销整个裁决,显然是不合理的。这一点,在联合国国际贸易法委员会《示范法》第 或者存在许多l空白。此时仲裁员只能依据自己的才学和公平正义的理念,推进程序的进行。若在司法监督过程中,法院对仲裁程序要求过于苛刻、吹毛求疵的话,无疑会使 ...
//www.110.com/ziliao/article-180467.html -
了解详情
在我国的《仲裁法解释》中却创设了仲裁裁决部分撤销理由的默示放弃制度,其第27条规定:当事人在仲裁程序中未对仲裁协议的效力提出异议,但在仲裁裁决 实践上的合理性。这一制度的应用既符合国际商事仲裁的自治理论的,也符合争端解决方式的各司其职、分工合作的理念的。对国际商事仲裁的司法监督通过拒绝承认与执行国际 ...
//www.110.com/ziliao/article-156193.html -
了解详情
当事人的协议,但仲裁协议的效力、仲裁员的仲裁行为、仲裁裁决的承认与执行等方面,其权威性来自于国家的法律,来自于国家授权以及对国家司法权力的分割和让度, 认可的一种争议解决方式,那么它就与代表国家司法权的法院不可能不存在必要的联系,法院对仲裁制度实施有限的监督,不仅维护了社会正义、保证国家法律适用的协调 ...
//www.110.com/ziliao/article-155642.html -
了解详情
仲裁活动不能完全脱离国家的司法干预和控制,这是司法最终解决原则的体现。国际商事仲裁裁决的撤销作为一项司法监督仲裁行为,已为大多数国家所规定和 直接推翻了Wilko案确立的原则。法院认为,国会制定的《联邦仲裁法》旨在明确支持仲裁协议,同时批评Wilko案弥漫着“旧时的对仲裁的司法敌视气氛”,与现今积极 ...
//www.110.com/ziliao/article-20039.html -
了解详情
仲裁员亦不能审查。 3. 需要法院的监督 司法监督原则也是仲裁的基本原则之一,法院对仲裁结果的支持有利于仲裁权威的树立,对错误仲裁的纠正有利于维护正常的 对公共利益造成损害,对于仲裁程序以及仲裁结果更需要法院的监督审查。根据我国《仲裁法》的规定,对仲裁协议具有管辖权的为中级以上人民法院,其审查范围包括 ...
//www.110.com/ziliao/article-848273.html -
了解详情