的优势作用:点多、面广、人力足、成本低且具有地域优势。法院调解相较之人民调解劣势问题突出,主要表现在片面追求调解率,法官双重身份难兼任,强迫 解决。上海市高级人民法院和上海市司法局也就规范民事纠纷签署了若干意见。司法机关为了确立调解的法律制度,已达到可以降低诉讼成本,节约司法资源,在保证公平和效率的 ...
//www.110.com/ziliao/article-959508.html -
了解详情
解释倡导通过协调方式处理行政争议;2008年最高人民法院随即颁行《关于行政诉讼撤诉若干问题的规定》与《行政审判工作绩效评估办法(试行)》,鼓励当事人双方通过合意 ,其效力自然应当与法院判决相同。然则,调解协议虽系当事人自治自决的结果,但并不能免除法院对调解的“审查”职责,即审查调解协议内容是否违反法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-816858.html -
了解详情
合同性质,并不具有强制执行力。而没有规定纠纷双方的和解以及第三人的调解的法律效力。其三,规避和侵蚀国家法,当事人的处分和合议结果可能会回避国家法的强制性规定, 是必要的。笔者认为,通过法院配置非讼机制的风险与责任,并赋予非讼解决方式处理结果的法律效力可能是一个好的选择。首先,对非讼方式解决纠纷后所达成 ...
//www.110.com/ziliao/article-260807.html -
了解详情
,不损害国家、集体和其他公民利益的前提下进行;调解达成协议的,法院应当制作刑事案件调解书,调解书经双方当事人签收后即发生法律效力。由此可见,自诉案件中的调解 其转交和解中介机构处理,如果和解达成协议,则法官以调解书的形式确认和解协议的法律效力;如果双方不愿接受调解,则由法官审理后迳行判决。公诉案件中的 ...
//www.110.com/ziliao/article-229968.html -
了解详情
步骤。1.原告起诉后180天内被告必须答辩。如被告未答辩,则法院在答辩期届满前一定期限向当事人签发案件过期通知(case expiry notice),[5 可以是律师或者专业人员,由法院定期进行培训和指导。调解成功的,当事人可以申请法院根据调解协议制作调解书,赋予调解协议法律效力。 3.规定审前和解 ...
//www.110.com/ziliao/article-227785.html -
了解详情
,因人民法院裁判已经发生法律效力,非经审判监督程序,人民法院和当事人都不能变更生效裁判所确定的内容。 二、法院调解的意义与优势 法院调解与判决作为法院 中的一些具体规定不尽科学 《民事诉讼法》第89条规定:调解书经双方当事人签收后即具有法律效力。那么,意味着调解书在送达当事人签收之前,对当事人双方并无 ...
//www.110.com/ziliao/article-220412.html -
了解详情
88、89条是关于法院调解生效构成要件的规定,但是却把当事人是否签收调解书作为生效的必备要件 ,与《民法通则》关于民事法律行为的法律效力的规定相违背。 法院的审判效率,同时,也给另外一方当事人增加了诉累,有的甚至使对方当事人的损失扩大。 ⑵《婚姻法》第32条第2款规定:人民法院审理离婚案件,应当进行 ...
//www.110.com/ziliao/article-211866.html -
了解详情
案前的ADR机制告知程序,鼓励和帮助当事人有效利用ADR机制来解决纠纷。 1、从法院内部立案程序上,规定当事人起诉时,立案机构应当向当事人送达替代纠纷解决机制告知书 。 3、在人民调解的法律效力上予以更好的衔接。建议立法上对人民调解协议作出新规定,即将人民调解协议提升为与法院调解协议同等的效力,但法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-177304.html -
了解详情
案前的ADR机制告知程序,鼓励和帮助当事人有效利用ADR机制来解决纠纷。 1、从法院内部立案程序上,规定当事人起诉时,立案机构应当向当事人送达替代纠纷解决机制告知书 。 3、在人民调解的法律效力上予以更好的衔接。建议立法上对人民调解协议作出新规定,即将人民调解协议提升为与法院调解协议同等的效力,但法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-176933.html -
了解详情
各方不名誉感而全面地满足了各自心理需求。此外,当事人也可能共同选择值得信赖的亲属等其他人员搭建对话平台,消融各方心理对抗化解纠纷。 2.满足当事人权益最大化 信赖,相信这些组织能够满足自己的公平正义价值。人民调解和行政调解与法院调解的最大区别在于,前二者达成的调解协议不具有法律效力,因此如果当事人认为 ...
//www.110.com/ziliao/article-170188.html -
了解详情