决案件的效力,形成为一事不再理原则。该原则的精神是,当事人对已经判决的案件,不得申请再审,既决案件的判决被看作是真理,决不允许被推翻。此时的一 和趋势相违背。(三)死刑案件再审在审判管辖方面存在缺陷我国刑事诉讼法对再审案件的审判管辖未作专门规定,根据刑事诉讼法所规定的再审启动主体看,原审法院、原审法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-185635.html -
了解详情
费用,人民法院一旦作出决定,当事人不能对此提出上诉救济;将被申请人主张由此扩大的直接损失予以赔偿,归为侵权损害赔偿纠纷,被申请人可以另行提起诉讼解决。 规定将一方当事人的再审申请及时通知对方被申请人,不仅平等保护了对方当事人应有的抗辩权利,而且增加了申请再审案件审查处理的透明度;明确了申请再审案件的 ...
//www.110.com/ziliao/article-179113.html -
了解详情
一般情况下都会予以审查,有时这会导致当事人恶意串通,虚构事实以侵害他人合法权益的情形出现,而案外人没有参加诉讼,不可能对此提出异议,法院亦缺乏审查的 过程中存在立审分离的机制,再审案件的立案审查和审理分属不同的庭室或合议庭。立案环节主要审查当事人、案外人的申请理由是否符合法律规定的立案条件,调解书是否 ...
//www.110.com/ziliao/article-178391.html -
了解详情
真正停下来成为未知数。在我国现行立法中关于新证据的规定所存在的问题尤为突出。 从立法上讲,该项事由的设置本身就不符合举证责任原则和举证时限制度的要求 的虚设。在司法实践中,无论是当事人向法院申请再审的案件还是检察机关提起民事抗诉的再审案件,其中的大多数都是因出现新的证据而引起。而且近年来,此类案件数量 ...
//www.110.com/ziliao/article-178390.html -
了解详情
。但是不可能在所有的民事案件中均强化陪审制,民事再审案件成为强化陪审制度的最佳切合点。申请再审案件的高发区,是二审裁决的案件,因此笔者主张在按照 禁止陪审员参加按照一审程序审理的民事再审案件,但是也没有明确规定可以参加再审的案件的审理,我们可以认为全国人大对于陪审员参加再审案件的审理是持模糊态度或者说 ...
//www.110.com/ziliao/article-176274.html -
了解详情
就是几个月,不予问津,再审申请案成了抽屉案。另外,当事人申请再审的案件,即使法院裁定再审,进入再审程序以后,尽管法律对再审案件的审限是有规定的,但有的法院还是不 ;法院没有行使释明权而导致当事人不能获得平等审理或者不能充分行使证明权的。此外,这五种法定事由本身不太具体明确,有时难以操作。这就导致在诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-163132.html -
了解详情
在再审程序中被纠正,所以必然利用监督权对裁判结果施加影响,诉讼中明显带有一定的倾向性。在审判实务中,检察院除当庭宣读抗诉书外,代为调查取证,参与庭审质证 的情况极少发生,几乎所有的再审案件都是由当事人申请或者人民检察院抗诉而引起的,所以既然民事诉讼法已经规定了由当事人直接申请再审的途径,取消它自然也不 ...
//www.110.com/ziliao/article-151274.html -
了解详情
一般情况下都会予以审查,有时这会导致当事人恶意串通,虚构事实以侵害他人合法权益的情形出现,而案外人没有参加诉讼,不可能对此提出异议,法院亦缺乏审查的 过程中存在立审分离的机制,再审案件的立案审查和审理分属不同的庭室或合议庭。立案环节主要审查当事人、案外人的申请理由是否符合法律规定的立案条件,调解书是否 ...
//www.110.com/ziliao/article-150803.html -
了解详情
德国民事诉讼法赋予一审或者原审法院对再审案件的管辖权。日本民事诉讼法第422条第2款规定,就同一事件作出前后生效裁判法院的共同上级法院合并管辖。在比利时, 以便通过收费来遏制当事人滥用诉权,随意申请再审,减少再审案件的数量,减轻法院的压力。为防止无理缠诉的发生,对败诉的申请人应给予制裁,如果维持了二审 ...
//www.110.com/ziliao/article-150377.html -
了解详情
理论界一直争议很大。有人主张取消检察机关民事抗诉权力,其主要理由就是检察机关启动再审师出无名,违反了民事诉讼中当事人处分之原则。审判实践中曾出现当事人为了不交纳 的正义不是正义。因此,规定再审案件的审理期限便显得十分必要。笔者认为,再审案件因为只对当事人提出的申请内容进行审查,它并不比一、二审来得复杂 ...
//www.110.com/ziliao/article-150318.html -
了解详情