性质组织的犯罪592起,被依法起诉的8905人。刘涌案便是其中的一个。[01]其原因之二在于该案在审理过程中一波三折,该案第一被告先是由铁岭市中级人民法院一审判处 使命。比如,判决前直接在文章中称刘涌为黑帮头目甚至黑道霸主,渲染其犯罪事实;在此次质疑风潮中,个别媒体由于审查不严,刊发的质疑文章似乎也犯 ...
//www.110.com/ziliao/article-258164.html -
了解详情
的充分性,且不应仅仅因为监管的存在而授予反垄断的豁免。尽管该判决的含义和影响范围受到了广泛争议,但是对Trinko案的一般性解读表明关键设施理论留存下来 支配地位,排除、限制竞争。具体分析时,可以考虑以下因素:第一,经营者对该知识产权许可做出的承诺;第二,其他经营者进入相关市场是否必须获得该知识产权的 ...
//www.110.com/ziliao/article-805862.html -
了解详情
会引发大家对《刑法修正案(八)》精神的质疑。[6]另有学者也精辟地指出:就目前的社会现实而言,法院要指望通过判决实现引领、改造公众法律观念的目的 ,中国政法大学博士后研究人员,北京市人民检察院第一分院检察官。 【注释】 [1]参见曹红蕾:《云南高院回应赛家鑫案:判决未徇私舞弊》,《生活新报》2011年 ...
//www.110.com/ziliao/article-309039.html -
了解详情
死刑反弹,会引发大家对《刑法修正案(八)》精神的质疑。⑹另有学者也精辟地指出:就目前的社会现实而言,法院要指望通过判决实现引领、改造公众法律观念的目的,应当 少杀、慎杀政策,但若综观李昌奎案全案分析,上述判决则是经不起推敲的,至少有以下两个方面的问题值得质疑: 第一,没有综合考虑整个犯罪行为的社会危害 ...
//www.110.com/ziliao/article-309035.html -
了解详情
制度的个别化惩罚、杀人未必偿命、协商性司法等特征必然与民众的传统观念产生冲突。刑事和解实践兴起之后,民众的质疑声音一直未曾间断,人们用花钱买刑、赔钱买命等词语来 买通了关系、证人被封口等。人们对宝马撞人案提出种种质疑,大批的网民说苏是故意肇事,认为法庭量刑太轻,判决不公正,要求重新审理。在新浪网的调查 ...
//www.110.com/ziliao/article-304990.html -
了解详情
当事人及其法律代理人(包括检察官)在审判过程中针对对方举出的证据进行的质疑和质问。质证是诉讼双方反驳和攻击对方证据的重要手段,也是帮助和影响法官认证的 的做法,既可以防止司法人员在审查判断证据时产生预断和偏见,提高判决的透明度,也可以保障诉讼当事人的合法权利,特别是与对方证人当面对质和获得公平审判的 ...
//www.110.com/ziliao/article-283033.html -
了解详情
都有益而无害,故应大力提倡。[54]但是,上述解释规定还是遭到了绝大多数学者的质疑。若有学者指出,司法解释将财产损失数额限定为无能力赔偿数额,据此, ,判决如下:被告人张某某犯交通肇事罪,判处有期徒刑二年六个月。[73]该判决的一个特点在于:一方面,因为肇事逃逸应处三年以上七年以下有期徒刑,另一方面, ...
//www.110.com/ziliao/article-268973.html -
了解详情
,理论的不断发展与变迁,自然权利和社会契约这些脱离了社会实际的理论遭到了越来越多的质疑,这些反对有罪不罚的基础变得岌岌可危。人权实际上是社会可供资源和人的内在 莱西案判决作出的时候。因此,布朗案并没有直接宣布普莱西案判决的历史正当性,而只是强调说,宪法的含义随着变化了的情况而变化。最能说明这一问题的是 ...
//www.110.com/ziliao/article-241747.html -
了解详情
。对于这样一个倍受社会各方人士质疑的判决,北京市第一中级人民法院仍然予以了维持。 2008年的许霆案与2010的方舟子学术打假被袭案作为两个典型个案,反映 为假定前提,以遵守规则为目标,强调解释者抛开个人因素探求刑法条文所蕴含的客观意义。与规则主义解释范式不同,人本主义刑法解释范式放弃了追求客观理性的 ...
//www.110.com/ziliao/article-239391.html -
了解详情
。对于这样一个倍受社会各方人士质疑的判决,北京市第一中级人民法院仍然予以了维持。 2008年的许霆案与2010的方舟子学术打假被袭案作为两个典型个案,反映 为假定前提,以遵守规则为目标,强调解释者抛开个人因素探求刑法条文所蕴含的客观意义。与规则主义解释范式不同,人本主义刑法解释范式放弃了追求客观理性的 ...
//www.110.com/ziliao/article-239037.html -
了解详情