责任,对全面保护受害人更加有利。 3、目前,我国保险制度尚不健全,虽然实行了强制责任险制度,在对道路交通事故发生的意外损害进行合理分散方面起到了一定作用,但 获得的赔偿总额为10万元,甲、乙分别在不同的保险公司各投保6万元限额的第三者强制保险。如果甲承担30%的次要责任,乙承担70%的主要责任,二者互 ...
//www.110.com/ziliao/article-149582.html -
了解详情
五原告人171111元。同时,驳回附带民事诉讼五原告人要求保险公 司在第三者综合责任范围内直接赔付责任。 [评析] 本案在审理过程中对被告人李锦彬犯 投保第三 者综合责任险,根据《道路交通安全法》第76条“机动车发生交通事故 造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责 任限额范围 ...
//www.110.com/ziliao/article-26301.html -
了解详情
是指保险人或其允许的驾驶人员在使用保险车辆过程中发生的意外事故,致使第三者遭受人身伤亡或财产直接损毁,依法应当由被保险人承担经济责任,保险公司负责赔偿。 险出台后,第三者责任险已成为非强制性的保险,可作为交强险的补充。2004年5月1日正式施行的《道路交通安全法》规定:建立机动车第三者责任强制保险制度 ...
//www.110.com/ziliao/article-314053.html -
了解详情
赔偿要求,于法无据。 法庭查明:原告事故车辆向被告投保了赔偿限额为232.0266万元的机动车交通事故责任强制险及商业险且不计免赔率。该事故发生在强制险 售票员等,当这些人发生事故时处于保险车辆之上时不属第三者范围,处于车下则可以构成第三者责任险中的第三者。本案中,发生意外事故时,受害人甩出车外与车辆 ...
//www.110.com/ziliao/article-322070.html -
了解详情
赔偿要求,于法无据。 法庭查明:原告事故车辆向被告投保了赔偿限额为232.0266万元的机动车交通事故责任强制险及商业险且不计免赔率。该事故发生在强制险 售票员等,当这些人发生事故时处于保险车辆之上时不属第三者范围,处于车下则可以构成第三者责任险中的第三者。本案中,发生意外事故时,受害人甩出车外与车辆 ...
//www.110.com/ziliao/article-317801.html -
了解详情
下,保险人向第三人承担赔偿责任后更无权向被保险人行使追偿权。因为投保人投第三者责任险的目的在于将被保险人的风险合法有偿地转嫁于保险人,如果允许保险人向被保险人追偿 的法律关系确定保险人的诉讼地位。而交强险则不同,在《机动车交通事故责任强制保险条例》施行后,事故机动车辆投保了交强险,保险人未按该条例给予 ...
//www.110.com/ziliao/article-177490.html -
了解详情
机动车交通事故责任强制保险条例》的规定予以赔偿,据此认定涉案事故属于交强险的保险范畴。又因张某在事故发生前投保了吊装责任险、商业第三者责任险等险种。根据 强险的设立宗旨,不利于保护受害人的合法权益。同时,根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条可以得知,即使并非通常意义上的交通事故,但为了保障 ...
//www.110.com/ziliao/article-792797.html -
了解详情
公司之所以拒绝全额赔偿,是因为沈先生为车辆投保的只是商业性机动车第三者责任险,而并未投保机动车交通事故责任强制保险,因此不能适用《条例》全额赔付的规定。保险公司 保险公司暂时按照各地现行做法,采用公司现有三者险条款来履行《道交法》中强制三者险的有关规定和要求,待《条例》正式出台后,再根据相关规定进行 ...
//www.110.com/ziliao/article-488734.html -
了解详情
责任。两原告起诉要求太保公司在交强险范围内赔偿112548.55元、在第三者商业责任险范围内赔偿20万元,并承担诉讼费用。保险公司辩称:本起事故受害人是 她相对于被保险机动车与被保险人李征,是太保公司承保的机动车交通事故责任强制保险与机动车第三者责任保险中的第三人,故对太保公司认为李倩是被保险人李征的 ...
//www.110.com/ziliao/article-770361.html -
了解详情
中发生意外事故并产生医疗费用,但同时用户又有基本医疗保险、工伤保险、机动车第三者强制责任保险(以下简称交强险)以及人身意外伤害保险的保障,此时,用户拥有 指导意见》(征求意见稿),建议运营企业为共享单车用户购买人身意外伤害险和第三者责任险,为骑行者提供保险保障。当前,市场上共享单车种类众多,竞争激烈, ...
//www.110.com/ziliao/article-755770.html -
了解详情