,证明权与当事人的利益关系极大。提供证据的权利是否会丧失,往往直接决定其胜诉还是败诉。所以,证明权成为当事人 最为看重的一项权利,如果仅仅由干超过了一些 的事实并负相应的举证责任。但被告的答辩存在着多种可能性,他可能主张原告交付给他的款项并非借款而是货款或租金,或 是原告为履行合伙义务而提供的出资款, ...
//www.110.com/ziliao/article-192276.html -
了解详情
,证明权与当事人的利益关系极大。提供证据的权利是否会丧失,往往直接决定其胜诉还是败诉。所以,证明权成为当事人最为看重的一项权利,如果仅仅由干超过了一些时间 适用的是简易程序,适用简易程序案件的一般流程是只开一次庭,[10]原告起诉,被告答辩,接下来便开庭审理,很少在开庭前安排一个用于确定争点、固定证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-172101.html -
了解详情
遇到的一些诸如举证时限的具体确定等难题的努力紧密相关,因此作为一种问题的提出是很有意义的。但是笔者认为,我国民事诉讼中不宜引进这项制度。其理由可以先从 。因此,原告原则上自行送达诉状,而被告则必须在规定的时间内给以回应。如果被告不做答辩,无论是从无须进行实质审理的诉讼应尽早终结的效率角度,还是出于必须 ...
//www.110.com/ziliao/article-137043.html -
了解详情
学位,由国务院授权[14]的高等学校授予。”因此,法院认为:“本案被告北京科技大学是从事高等教育事业的法人,原告田永诉请其颁发毕业证、学位证,正是由于其代表 ,准予毕业并发给毕业证书”?即是说,“通过答辩”是仅仅指论文通过答辩委员会的答辩,还是包括须经校学位评定委员会系分委会和校学位评定委员会批准? ...
//www.110.com/ziliao/article-21605.html -
了解详情
不授予刘燕文博士学位的决定。所以,该诉讼中校学位委员会不具有适格的被告身份。[36]那么,一审法院又是如何认定的呢?判决书中这样写道:……北京大学根据《 水准,到底应以什么作为标志,是以通过答辩委员会答辩为标志,还是应以校学位评定委员会的审查通过为标志,就成为本案中原告能否获得博士毕业证书的关键问题。 ...
//www.110.com/ziliao/article-8824.html -
了解详情
是共同共有,还是按份共有,等等。其二,请求确认民事行为效力但未明确是请求确认有效,还是请求确认未生效、撤销或无效的,则应进一步加以明确。其三,请求确认股东身份, 答辩称从未收到过他的钱。这种情况就属于否定,原告起诉的基础事实与被告答辩所称的事实是不可能同时成立的。被告不可能既欠他钱又不欠他钱。如果原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-504626.html -
了解详情
,应当在邻近的下期或近期的出版物上刊载更正或受害人答辩、辩驳的文字,以澄清事实、说明真像,向相关人及读者致歉的义务。国外已有立法明确规定了媒体更正 目的。 笔者认为,无论是在一般的恶意诉讼中还是在恶意新闻诉讼中,被告若只是针对原告的恶意(新闻)诉讼行为提出反诉,是不符合反诉要求的。(反诉)作为起诉方式 ...
//www.110.com/ziliao/article-268412.html -
了解详情
证据规则规定的举证期间应从发送受案通知书和举证通知书时起算,实际上也即与答辩期间同时起算。 ⒊公告送达案件的举证期限问题。由于现在的公告期较长,达二 的举证期限就要进行变更,这就出现了原、被告双方举证期限届满日期不同的情况,原告一方的举证期限是维持不变还是也要与被告方同时届满,司法解释中没有规定。笔者 ...
//www.110.com/ziliao/article-244715.html -
了解详情
在审前准备程序中的作用相对积极一些,但从总体上看,民事诉讼审前准备程序还是以当事人的活动为主的;由当事人提出主张并确定争点,由当事人收集和提出证据,由 下,直接送达显然是一种效率低下的方式。 2未提交答辩状的法律后果。被告在法定期限内未答辩,在美国和德国均产生失权的效果,将导致法院根据原告的诉讼请求 ...
//www.110.com/ziliao/article-242981.html -
了解详情
在FRCP第13条第a款中,即在诉告文状送达时,答辩人对于对方当事人的所有请求,只要该请求是基于作为对方当事人请求的诉讼标的的交易或事件而产生的,且对 动议,法院将审查诉辩状,如果根据诉辩状即可对案件作出裁判,比如被告在答辩状中已承认原告的主张等,进行审判显然没有必要,法院可作出一方胜诉的判决。(3) ...
//www.110.com/ziliao/article-185631.html -
了解详情