比“干预”一词更能反映经济法的本质。其二,来自于非经济法学者的质疑。这种质疑的焦点集中在干预的外延,他们认为干预的范围太广,经济法体现国家干预,民法也 部门法归属的主要因境。我们认为,有效进行部门法归类必须有一个前提,即法律主要是根据不同质的调整对象和调整方式而制定的,只有在这一前提之下,法律的部门法 ...
//www.110.com/ziliao/article-15568.html -
了解详情
市场体系之建构。 再次,有利于人们正确认识商事主体和经济法主体,准确把握两者的特征,以更加准确地界定商法和经济法的调整对象和范围。根据法学原理,法律 M]. 北京:中国政法大学出版社,1999。 [7] 王全兴,管斌。民商法与经济法关系论纲[J].法商研究,2000(5)。 [8][9]吕忠梅,刘大洪 ...
//www.110.com/ziliao/article-15373.html -
了解详情
大体达成共识,但对调整对象却素有争议,难以统一。有代表性的有以下几类: 纵横经济法统一调整论。这种观点认为经济法即调整一定范围内的纵向的经济关系,即以 笔者认为:我国经济法的调整对象应是国家在市场经济管理与调控中产生的经济关系,具体说,是在由国家确立市场主体地位,规范市场主体的行为,建立和维护市场宏观 ...
//www.110.com/ziliao/article-15050.html -
了解详情
的调整对象是有一定的范围的。 经济法的调整对象,是指经济法促进、限制、取缔和保护的社会关系的范围[1].或者说,经济法的调整对象是需要由国家予预的经济 、生产、劳动、质量、成本、财务等管理体系。但干预行为必须基于法律、行政法规的规定,应以间接手段干预,以实现国家宏观经济调控目标为目的。基于以上观点,由 ...
//www.110.com/ziliao/article-14619.html -
了解详情
不能越界行事。反映到经济上,表现为经济法的调整范围之不固定性:当市场出现失灵时,需要将原本不属于经济法调整的对象纳入调整范围,表现为一定之扩张性。当市场失灵因 国家公权力的存在。与行政法之有限政府的控权法不同,经济法之授权法性质又给予经济法的调整手段和途径以较大的空间,时时与民商法等私法耦合,这就决定 ...
//www.110.com/ziliao/article-299238.html -
了解详情
也纳入经济法的调整对象范围,并用民法范畴构造经济法范畴,许多民法制度(如合同制度)成为经济法制度,由此产生了纵横统一说大经济法理论支配下的经济法体系混乱和经济法 、屡改不善等问题,又如在法律领域中,则出现了通过各种手段逃避法律调整,有法不依、执法不严、违法不纠以及贪污腐败现象。此点,也是导致中国经济法 ...
//www.110.com/ziliao/article-279393.html -
了解详情
的不同点。据此,从法律部门的调整对象出发,比较经济法与其他部门法的主体、调整对象、范围、方法等因素,将其相异之处作为经济法的特征。(2 )着眼于揭示 的宗旨体现出公法性质,而且任何一种经济法律关系都体现出国家公权力的存在。然而,经济法的调整手段和途径却又时时与民商法等私法耦合,这就决定了经济法之变动性 ...
//www.110.com/ziliao/article-278563.html -
了解详情
探讨,是立基于学界已有的一些基本共识 (如关于经济法的调整对象和体系结构等本体论共识),着重从经济法体系发展的角度,对经济法体系进行一般结构分析,提出体系的二元 体系的内在结构是一个层级结构。其中,第一层结构,是体现经济法的调整范围、机能或调整手段的两类规范群,即宏观调控法规范群与市场规制法规范群, ...
//www.110.com/ziliao/article-275681.html -
了解详情
主体理论是构建成熟、完备的经济法基础理论体系的核心环节,与经济法的调整对象(调整哪些社会关系)、本质属性(与其他部门法有何根本区别)和理念原则(如何指导经济法的 的经济利益性、纵横统一性、责任优先性等本质属性和范围的广泛性、地位的层级性、角色的变动性等外部特征决定的。而由此,我们可以得出一个相对完备的 ...
//www.110.com/ziliao/article-271981.html -
了解详情
的经济法产生于高度集权的计划经济,其理论的发展主要滞留于经济法的调整对象和地位之争。中国经济法理论的发展,由于受前苏联的影响,一度陷入部门法地位之争 法理学同样存在着基本理论范式滞后的问题,变革时代的复杂性、不确定性、非理性和偶然性经常撞击与挑战着法学的基本理论范围,因此法律的理论范畴及公理性知识都不 ...
//www.110.com/ziliao/article-251694.html -
了解详情