职务侵占罪主从犯量刑 -法学论文搜索

犯罪支配还是义务违反

负有监管公司财产职责的人员是擅离职守导致财物被盗，还是伙同他人窃取该公司财物，对职务侵占罪的正犯性并无影响，其实行行为的外在形式对定罪无关紧要；铁路扳道工没有等场合，可以认为义务犯虽是正犯，但其对整个犯罪的贡献有限，从而在量刑上处以从犯之刑，即对义务犯的正犯可以考虑在(支配犯的)帮助犯的限度内予以 ...

//www.110.com/ziliao/article-653664.html -了解详情

共犯处罚根据论

与其他积极参加者后分别量刑即可，无需适用总则主从犯的规定。此外，除首要分子与其他积极参加者以外，对于一般的参加者，立法者已经将其排除在本罪的主体之外，故无法明确对二者作如此区分的理由，也便无法揭示区别二者的标准。例如，委托物侵占罪（日本刑法第252条）可以理解为，是作为基于委托物的占有者这种身份犯， ...

//www.110.com/ziliao/article-132962.html -了解详情

贿赂犯罪司法解释的功能与瑕疵分析

特别严重、使国家利益遭受重大损失等情况进行了详细的列举式说明，增加了行贿罪量刑的可操作性和规范性。此外，当前我国在贪污贿赂犯罪中，还存在着自首、立功责任作了详细规定，其中包括分别利用各自的职务便利为他人谋取利益的，按照主犯的犯罪性质追究刑事责任，不能分清主从犯的，可以受贿罪追究刑事责任。具有特定 ...

//www.110.com/ziliao/article-539217.html -了解详情

共同证券、期货犯罪疑难问题探析

主、从犯，在同一法定刑档次、幅度内量刑无法做到罪刑相适应的，应当分清主、从犯，依法处罚。笔者认为，尽管最高人民法院的座谈会纪要中的有些提法值得商榷，解释中也有明确规定。例如，最高人民法院2000年7月8日颁布的《审理贪污、职务侵占案件如何认定共同犯罪几个问题的解释》中规定：不具有国家工作人员身份的 ...

//www.110.com/ziliao/article-221884.html -了解详情

《刑法修正案（七）》中“老鼠仓”犯罪的疑难问题

基本特征来确定共同犯罪的性质。比如，最高人民法院2000年6月30日《关于审理贪污、职务侵占案件如何认定共同犯罪几个问题的解释》规定：公司、企业或者其他单位中，不种类的依据，而不是定罪的依据；主从犯是在确定了共同犯罪成立的前提下认定的，而不能相反；否则便是先确定量刑情节后认定犯罪性质。其二，在案件 ...

//www.110.com/ziliao/article-276090.html -了解详情

关于非国家工作人员构成受贿罪共犯若干问题的探讨

注意规定。而贪污罪因包含了利用职务之便的盗窃、骗取、侵占等行为，易导致伙同贪污一般主体的行为同时符合盗窃罪、诈骗罪、侵占罪的构成要件，为防止司法刑法分则规定的该犯罪构成要件行为的犯罪人。确定犯罪人是否为实行犯对判断其主从犯的地位进而法定刑事责任具有一定意义。而对于非国家工作人员能否构成共同受贿罪中的 ...

//www.110.com/ziliao/article-260039.html -了解详情

论刑事诉讼中的数量认定规则

的财物价值计算。尚未兑现的，可作为定罪量刑的情节。 8.参与规则。指在审理共同盗窃、诈骗、抢夺、贪污、职务侵占等案件时以行为人参与犯罪的数额作为定罪在量刑时酌情从轻处罚。对于能够分清共同犯罪案件中的首要分子和主、从犯的则按照下列认定数额的规则处罚：(1)对于集团犯罪的首要分子，应当按照集团犯罪的数额 ...

//www.110.com/ziliao/article-229565.html -了解详情

关于非国家工作人员构成受贿罪共犯若干问题的探讨

注意规定。而贪污罪因包含了利用职务之便的盗窃、骗取、侵占等行为，易导致伙同贪污一般主体的行为同时符合盗窃罪、诈骗罪、侵占罪的构成要件，为防止司法刑法分则规定的该犯罪构成要件行为的犯罪人。确定犯罪人是否为实行犯对判断其主从犯的地位进而法定刑事责任具有一定意义。而对于非国家工作人员能否构成共同受贿罪中的 ...

//www.110.com/ziliao/article-156580.html -了解详情

全国法院审理经济犯罪案件工作座谈会纪要-经济犯罪辩护律师

人员与他人勾结，共同非法占有单位财物的行为，应当按照《最高人民法院关于审理贪污、职务侵占案件如何认定共同犯罪几个问题的解释》的规定定罪处罚。对于在公司、，非国家工作人员与国家工作人员勾结，分别利用各自的职务便利，共同将本单位财物非法占有的，应当尽量区分主从犯，按照主犯的犯罪性质定罪。司法实践中，如果 ...

//www.110.com/ziliao/article-371559.html -了解详情

论贿赂犯罪形态

主犯决定说源于司法解释的观点。2000年6月27日最高人民法院《关于审理贪污、职务侵占案件如何认定共同犯罪的几个问题的解释》第三条规定:公司、企业或者影响以及人们对这种行为的评判。笔者认为,主犯决定说将定罪和量刑本末倒置,不可取。因为主犯、从犯的划分本是为了解决共犯人的刑事责任,其前提恰恰是解决了 ...

//www.110.com/ziliao/article-222041.html -了解详情