制度来说,是一重大进步。 (四)赋予被控人在侦查阶段聘请律师提供法律帮助的权利。 依原刑事诉讼法的规定,案件移送到法院之后,辩护律师才能介入,才能会见 权利并没有法律强有力的保障,律师所调查的证据能否取得,完全看有关单位或个人是否愿意或同意。特别是对被害人的调查不仅要本人同意还要经人民检察院和人民法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-257831.html -
了解详情
的权利,但实质上这种权利并没有强有力的保障,律师能否取得证据,完全看有关单位和个人的意愿,特别是对被害人的调查,不仅要本人同意,还要经人民检察院或 展示的若干意见》,公安部正在起草《关于在刑事诉讼侦查阶段律师会见在押犯罪嫌疑人有关问题的规定》,这两个规范性文件将尽快出台,以进一步改善律师执业中存在的 ...
//www.110.com/ziliao/article-257818.html -
了解详情
一系列的问题。这些问题集中表现在以下几个方面: 第一,由于侦查阶段所获得的证据材料都可以在法庭上作为证据使用,法庭审理活动对审前活动不具有任何控制力 民事诉讼途径予以确定。 3.完善对权利受侵害者的保障机制 首先,对于证人、被害人权利因非法取证行为受到侵害的,司法工作人员除承担刑事责任、行政责任外,还 ...
//www.110.com/ziliao/article-255875.html -
了解详情
复杂案件的羁押时间也不应超过14个月又29日。在我国的《刑事诉讼法》中,还规定了一些羁押期限不确定的情况。在侦查阶段,发现另有重要罪行的重新计算侦查 情况下证人的权利往往得不到有效保障,证人遭到相对方家属的谩骂、攻击、甚至是人身伤害的情况时有发生,所以在刑事审判中,证人的出庭率极低,在被害人陈述时, ...
//www.110.com/ziliao/article-156779.html -
了解详情
影响到定罪量刑。例如钟某奸淫幼女案中[7],被告人钟某在侦查阶段供述中承认自己明知被害人系不满14周岁的幼女,而在法庭上却称自己与 2003年第6卷P231-234 [10]见肖伯符主编《中国法制史》人民法院出版社、中国人民公安大学出版社2003年1月版P327 [11]冀祥德《论刑事诉讼价值追求的 ...
//www.110.com/ziliao/article-142155.html -
了解详情
换句话说宪法所体现的理性与正义,其他法律不能与之冲突,冲突无效。在刑事诉讼的侦查阶段中的讯问权也不例外,也用宪法之理性与正义来评价,比如说,美国宪法之刑事 权,如果连沉默权都不能享有,嫌疑人在侦查阶段就相当于没有权利了。我在保障人权与程序正义理念的指导下选择确立全面的沉默权、沉默权制度,它包括以沉默权 ...
//www.110.com/ziliao/article-139345.html -
了解详情
保护制度来说,是一重大进步。(四)赋予被控人在侦查阶段聘请律师提供法律帮助的权利。依原刑事诉讼法的规定,案件移送到法院之后,辩护律师才能介入,才能会见 权利并没有法律强有力的保障,律师所调查的证据能否取得,完全看有关单位或个人是否愿意或同意。特别是对被害人的调查不仅要本人同意还要经人民检察院和人民法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-7182.html -
了解详情
沉默权制度为宜,以避免从一个极端走向另一个极端。[9] 2.建立侦查阶段审讯时律师在场制度 我国在1996年的《刑事诉讼法》修订中,首次把律师介入诉讼的 司法实践中律师在侦查阶段能发挥的作用仍然极为有限。律师在场权是指犯罪嫌疑人在侦查讯问程序中接受审讯时,可以要求其聘请的律师在场的权利。讯问犯罪嫌疑人 ...
//www.110.com/ziliao/article-899727.html -
了解详情
的阐述。那么,我国目前律师权利保障中到底存在着哪些具体需要解决的问题呢? 1、会见权难以落实 《刑事诉讼法》明确规定,律师在侦查阶段可以会见在押犯罪嫌疑人,但 证人调查时要受到双重限制,既要经人民检察院或人民法院的许可,又要经被害人或其亲近亲属的同意;三是律师的申请权,当证人不同意提供证据时,律师可以 ...
//www.110.com/ziliao/article-328562.html -
了解详情
审限问题并未得到根治,而超期羁押则存在明显的边清边超现象。 实际上,严格按照我国刑事诉讼法的规定,只有在侦查阶段才存在超期羁押,因为法律有明确规定的 国家的规定,通过自动人身保护令制度强化被告人权利的保障,那么前述取消审限制度的主张则完全可以成立。虽说此次刑事诉讼法未能对强制措施制度动大手术,但在我们 ...
//www.110.com/ziliao/article-301833.html -
了解详情