在诉讼中处于真伪不明状态时，一方当事人因此而承担的诉讼上的不利后果；主张责任是指当事人为了获得对自己有利的裁判，需要向法院主张对自己有利的案件事实； 研究》，中国政法大学出版社1993年版，第3页。 ④参见骆永家：《民事证明责任论》，台湾商务印书馆股份有限公司1972年版，第51页。 ⑤江伟：《民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-177390.html -了解详情
种属关系的概念 。笔者同意多数学者的观点。理由如下： (一)举证并运用证据进行证明是诉讼行为与诉讼的权利、义务相统一的必然要求，是诉讼主张者实现诉讼目的的 分，审判公正就难以实现。 （三）法官在审判中主动收集证据与当事人承担举证、证明责任有质的区别。无论在民事诉讼或是刑事诉讼中，法官主动收集证据程序的 ...
//www.110.com/ziliao/article-175205.html -了解详情
、最方便举证的一方提供证据。 （4）被告人负有相当于行政诉讼原告起诉的举证责任。口供排除程序中审查的是侦查人员收集证据的合法性，[⑤]被告人作为排除控方证据 上，还是法律知晓上均优于被告人，为尽可能接近平等，由控方承担口供合法性证明责任无疑是重要途径之一。二是诉讼特点的需要。口供证据大多在被告人被限制 ...
//www.110.com/ziliao/article-174421.html -了解详情
德国学者格尔查（Julius Glaser）和美国学者塞耶（Thayer）几乎同时提出了证明责任的双重含义说，并逐步在大陆法系和英美法系获得广泛认同。双重 民事诉讼法》，法律出版社2009年版，第212页。 [21] 叶自强：《举证责任的确定性》，《法学研究》2001年第3期。 [22] 参见张卫平： ...
//www.110.com/ziliao/article-171890.html -了解详情
自己的主张，案件事实处于真伪不明的状态。这时，如何在原被告之间分配证明责任，决定了案件最终的判决结果，即由何方承担败诉的不利后果。[3] 在 证据案例实务问题解析》，人民法院出版社2009年版，第448页。 [13]诉讼法上证明度标准有三个层级：初步表面之证据(低度盖然性)、优越之证据(优越之盖然性) ...
//www.110.com/ziliao/article-170446.html -了解详情
、最方便举证的一方提供证据。 （4）被告人负有相当于行政诉讼原告起诉的举证责任。口供排除程序中审查的是侦查人员收集证据的合法性，[⑤]被告人作为排除控方证据 上，还是法律知晓上均优于被告人，为尽可能接近平等，由控方承担口供合法性证明责任无疑是重要途径之一。二是诉讼特点的需要。口供证据大多在被告人被限制 ...
//www.110.com/ziliao/article-167624.html -了解详情
的目的是维护被告人的合法权益。很明显，法律为辩护人设定了与公诉人相似的证明责任。对于这种设定的合理性，学术界及司法实践部门几乎无人提出质疑：立法为什么 应当根据事实和法律，提出犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见，维护犯罪嫌疑人、被告人的合法权益。 不难看出，对于1996年 ...
//www.110.com/ziliao/article-165612.html -了解详情
出版社， 2002： 20. [13] Rosenberg， Beweislast， 4 Auf.l S. 18. [14] 汉斯普维庭.现代证明责任问题[M].吴越，译.北京：法律出版社， 2000： 9-10. [15] MichaelH. Graham，EvidenceText， Rules ...
//www.110.com/ziliao/article-165508.html -了解详情
一）在辩论主义建构下，提出权利主张的一方当事人对于权利形成要件事实负担主观证明责任，提出抗辩主张的一方当事人对于权利障碍要件事实、权利消灭要件事实或者权利 于诉讼的整个过程，因此，法院可以完全无视当事人所提供的证据的存在及其证明价值，也就是说，法院对案件事实的判断可以不受当事人提出证据及其效果的限制。 ...
//www.110.com/ziliao/article-165507.html -了解详情
)或证据距离；(4)方便(convenience)；(5)盖然性(possibility)；(6)经验规则(ordinaryhumanexperience)；(7)请求变更现状的当事人理应承担证明责任等因素。由日本的石田穰教授提出的利益衡量说也基本上表明了类似观点。[2]证明 ...
//www.110.com/ziliao/article-164552.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务