主债务的减少而减少。新增加的债务,未经保证人同意担保的,保证人不承担保证责任。 110.保证人为二人以上的,相互之间负连带保证责任。但是保证人与债权人约定按份 前,权利人知道或者应当知道其民事权利被侵害,民法通则实施后,向人民法院请求保护的诉讼时效期间,应当适用民法通则第一百三十五条和第一百三十六条的 ...
//www.110.com/ziliao/article-577921.html -
了解详情
主债务的减少而减少。新增加的债务,未经保证人同意担保的,保证人不承担保证责任。 110.保证人为二人以上的,相互之间负连带保证责任。但是保证人与债权人约定按份 前,权利人知道或者应当知道其民事权利被侵害,民法通则实施后,向人民法院请求保护的诉讼时效期间,应当适用民法通则第一百三十五条和第一百三十六条的 ...
//www.110.com/ziliao/article-473353.html -
了解详情
债务的减少而减少。新增加的债务,未经保证人同意担保的,保证人不承担保证责任。110.保证人为二人以上的,相互之间负连带保证责任。但是保证人与债权人约定按份 前,权利人知道或者应当知道其民事权利被侵害,民法通则实施后,向人民法院请求保护的诉讼时效期间,应当适用民法通则第一百三十五条和第一百三十六条的规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-380975.html -
了解详情
的,从判决或者仲裁裁决生效之日起,开始计算保证合同的诉讼时效。连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的,从债权人要求保证人承担保证 数额多于或者少于约定数额,视为变更定金合同;收受定金一方提出异议并拒绝接受定金的,定金合同不生效。第一百二十条因当事人一方迟延履行或者其他违约行为, ...
//www.110.com/ziliao/article-367156.html -
了解详情
的,从判决或者仲裁裁决生效之日起,开始计算保证合同的诉讼时效。连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的,从债权人要求保证人承担保证 数额多于或者少于约定数额,视为变更定金合同;收受定金一方提出异议并拒绝接受定金的,定金合同不生效。第一百二十条因当事人一方迟延履行或者其他违约行为, ...
//www.110.com/ziliao/article-331742.html -
了解详情
主债务的减少而减少。新增加的债务,未经保证人同意担保的,保证人不承担保证责任。 110、保证人为二人以上的,相互之间负连带保证责任。但是保证人与债权人约定按份 前,权利人知道或者应当知道其民事权利被侵害,民法通则实施后,向人民法院请求保护的诉讼时效期间,应当适用民法通则第一百三十五条和第一百三十六条的 ...
//www.110.com/ziliao/article-289389.html -
了解详情
主债务的减少而减少。新增加的债务,未经保证人同意担保的,保证人不承担保证责任。 110、保证人为二人以上的,相互之间负连带保证责任。但是保证人与债权人约定按份 前,权利人知道或者应当知道其民事权利被侵害,民法通则实施后,向人民法院请求保护的诉讼时效期间,应当适用民法通则第一百三十五条和第一百三十六条的 ...
//www.110.com/ziliao/article-289388.html -
了解详情
年。依据:担保法26条,担保法解释32条。担保法26条: 连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的,债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内 仲裁的,从判决或者仲裁裁决生效之日起,开始计算保证合同的诉讼时效。连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的,从债权人要求保证人承担保证 ...
//www.110.com/ziliao/article-278099.html -
了解详情
为主债务履行期限届满之日起6个月内。”该法第26条规定:“连带保证的保证人与债权人未约定保证期间的,债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人 规定的6个月期限应理解为既是保证期限,又是一般保证(不定期)合同的诉讼时效期间,这是《担保法》规定的一个短期诉讼时效期间。债权人未在此期限内对债务人 ...
//www.110.com/ziliao/article-14204.html -
了解详情
,债权人的债权可能落空。出现这一结果,对债权似乎不公平。这一问题应归属到保证期间因债权人向主债务人起诉或申请仲裁而中断后从何时开始重新计算中讨论,是从对 是多次的,而在上述期间内,仅仅向债务人主张权利,则不会引起保证之债的诉讼时效中断,这是由连带责任保证的性质决定的。[注意的问题-4]但一般保证和连带 ...
//www.110.com/ziliao/article-13737.html -
了解详情