是被告人认罪,因此该类案件的被告人一般都具有坦白情节,对其适用较轻刑罚即可达到改造的目的,故在司法实践中应对其酌情从轻处罚;另外,从某种角度也体现了对自愿 罪答辩是适用简化审的前提。正如一位学者所言:抗辩式庭审的前提是公诉、辩护的对抗,如果被告人一方同意公诉方的指控,那么抗辩的对抗前提就消失了,无须再 ...
//www.110.com/ziliao/article-6412.html -
了解详情
第三项,被告人在刑事审判中享有的“最低限度程序保障”-获得充分的时间与便利准备辩护并与辩护人联络;有权与对方证人对质……。因此,应当赋予被告人以自主选择适用 起诉时公诉机关应当详尽地阐明起诉事实、指控的罪名和被告人的法定及酌定量刑情节,并辅之以庭前证据展示作为被告人做出选择的前提和保障。根据“最低限度 ...
//www.110.com/ziliao/article-6001.html -
了解详情
请求法庭鉴于被告人认罪态度较好,有悔改之意酌情给予从轻处罚,使庭审几乎变成检察官展示证据,侃侃而谈的平台,而律师辩护只是做秀给被告人和听众看。二、构建新型庭 法庭出示或宣布证据无效。4、对徇私舞弊、故意隐匿、毁灭证据而不向对方开示,情节严重的追究其刑事责任。第八,法官在证据开示中的作用。从国外来看存在 ...
//www.110.com/ziliao/article-5999.html -
了解详情
有判死刑。现在,全国法院只把住了“10万10年”这一个杠子,没有投案自首等从轻情节的,至少要判10年。基本的标准是:贪污受贿1万元判1年,10万 ,明显出现证据规则、法律适用和定性量刑上的失误。如一个基层法院不理律师的一再辩护提醒,对1997年前的行为按新刑法判某证券公司罚金1000万,二审改为按人大 ...
//www.110.com/ziliao/article-5046.html -
了解详情
与控诉方相比是一个弱者,律师的介入可以使所有法律上的规定变成现实,使辩护职能大大增强,这本身就体现了正义的要求。 刑事辩护律师的职责就是依法维护犯罪嫌疑人 向法院指出能够证明被告人无罪或罪轻的事实和情节,辩护律师所行使的辩护权只是一种申请权和建议权,也就是向法院提出从轻、减轻或无罪的意见。正如吴革律师 ...
//www.110.com/ziliao/article-970628.html -
了解详情
庭审制度的根本缺陷,以致于在庭审实践中,经常出现辩护人既做无罪辩护,同时又要求法官对被告人从轻或者减轻处罚的矛盾情形。而这一自相矛盾情形的出现据说完全是我国刑 近年来法庭审判出现的可喜变化。法官要在每次开庭结束前,当庭运用证据认定事实,均衡情节,量定刑罚,归纳出争议的焦点,释明法律关系,并在此基础上, ...
//www.110.com/ziliao/article-965954.html -
了解详情
、不人道、有辱人格的多种行为叠加,即可产生酷刑效果。如某职务犯罪案件,辩护方称被告受到寒冷逼供、饥饿逼供、亲情逼供、传染病逼供,以及拳打脚踢、不让睡觉 有时与威胁具有一体两面的关系,从重处罚、恶劣待遇是威胁,不从重从严或允诺从轻从宽即为引诱。实践中二者经常交叉使用,并未截然分开,实际效果并无根本区别 ...
//www.110.com/ziliao/article-819605.html -
了解详情
不予出庭质证,侦查笔录存在瑕疵,证据不足,故对其这部分指控,不予支持……”辩护思路第一部分关于控方的程序违法及证据方面的问题一、侦查机关没有按照高检院 、侦查人员必须依照法定程序,收集能够证实犯罪嫌疑人、被告人有罪或者无罪、犯罪情节轻重的各种证据。严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法方法收集 ...
//www.110.com/ziliao/article-550637.html -
了解详情
不人道、有辱人格的多种行为叠加,即可产生酷刑效果。如某职务犯罪案件,辩护方称被告受到“寒冷逼供”、“饥饿逼供”、“亲情逼供”、“传染病逼供”,以及“拳打脚踢”、“不让 威胁具有一体两面的关系,从重处罚、恶劣待遇是威胁,不从重从严或允诺从轻从宽即为引诱。实践中二者经常交叉使用,并未截然分开,实际效果并无 ...
//www.110.com/ziliao/article-510456.html -
了解详情
判决在事实认定部分的关键证据作案工具存在重大疑点和欠缺,量刑部分诸多从轻情节未予体现等两大类辩护观点,结合最高法院《量刑指导意见》相关规定提出被告人罪不当死的 不足发回重审。张学辉律师担任蔡得辩护律师当庭提出证据不足、罪名不能成立的辩护意见。但此时当事人蔡得已经在看守所关押快一年,新主审法官在量刑上与 ...
//www.110.com/ziliao/article-465612.html -
了解详情