关于交通事故死亡2人的赔偿问题 -法学论文搜索

从生命权平等看死亡赔偿金

人民法院关于人民法院是否受理刑事案被害人提出精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》不支持刑事附带民事诉讼中对死亡赔偿金的诉讼请求，因为死亡赔偿金不属于物质损害的赔偿按城镇居民人均可支配收入计付死亡赔偿，而城镇居民侵害农村居民的生命权的，按农村居民人均纯收入计付死亡赔偿。比如，在交通事故案中，农村居民被城镇 ...

//www.110.com/ziliao/article-171822.html -了解详情

从生命权平等看死亡赔偿金

人民法院关于人民法院是否受理刑事案被害人提出精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》不支持刑事附带民事诉讼中对死亡赔偿金的诉讼请求，因为死亡赔偿金不属于物质损害的赔偿按城镇居民人均可支配收入计付死亡赔偿，而城镇居民侵害农村居民的生命权的，按农村居民人均纯收入计付死亡赔偿。比如，在交通事故案中，农村居民被城镇 ...

//www.110.com/ziliao/article-168166.html -了解详情

中华人民共和国侵权责任法法律条文解读解释释义(余伟安律师)

责任构成和责任方式第三章不承担责任和减轻责任的情形第四章关于责任主体的特殊规定第五章产品责任第六章机动车交通事故责任第七章医疗损害责任第八章环境污染、销售者赔偿后。二、追偿的诉讼准备：1、被追偿人的过错或者法定归责理由，2、已赔偿受害人的证据。第六章机动车交通事故责任第四十八条机动车 ...

//www.110.com/ziliao/article-167467.html -了解详情

医疗机构延误治疗的法律责任----王某诉K医院医疗损害赔偿纠纷案评析

一、基本案情 2009年10月6日7时许，王某驾驶摩托车与他人发生交通事故受伤后，被送往K医院救治，诊断为右胫腓骨骨折。当日8时左右，王由K医院一次性支付。 2、不构成医疗事故时的赔偿范围假如K医院的医疗行为经鉴定不构成医疗事故，则本案属于非事故性医疗侵害纠纷。根据《最高人民法院关于参照〈医疗事故 ...

//www.110.com/ziliao/article-155983.html -了解详情

农村机动车肇事原因及审理中存在的问题初探

缩短了办案周期。第五，针对交通事故发生后，农村居民和城镇居民在作为受害者时赔偿标准不一致的问题，我们认为，依据《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，残疾赔偿金、被抚养人生活费、死亡赔偿金的计算标准应根据审查确定的赔偿权利人的身份情况分别按照城镇居民和农村居民的有关 ...

//www.110.com/ziliao/article-149552.html -了解详情

交通肇事罪详解

危害公共安全的性质，况且许多城镇交通事故都直接或间接与非机动车违章行车有关。因此，上述人员违章肇事，应当以交通肇事罪论处。如果因其撞死人而按致人死亡罪论处项的起点数额标准，并报最高人民法院备案。最高人民法院《关于审理盗窃案件具体应用法律的若于问题的解释》（1998．3．10法释〔1998〕4号）第十 ...

//www.110.com/ziliao/article-147766.html -了解详情

共同侵权判断标准之类型化实证研究

缺乏主观关联性的加害人，特别是责任比较小的加害人承担过于超出其自身责任范围的赔偿责任的问题上，难以作出公正和周密的解释，而且打破了侵权法上以个人单独负责为案例26：某日凌晨2时许，蔡某某酒后无证驾驶摩托车，在某路段与同方向前行的雷某某驾驶的大货车追尾相撞，蔡某某及搭乘的一人死亡。交通事故认定蔡酒后无 ...

//www.110.com/ziliao/article-146322.html -了解详情

死亡赔偿金概述

权益保护法》、《产品质量法》中均有“被扶养人生活费”的赔偿项目，最高人民法院在制订《关于审理人身损害赔偿若干问题的解释》时考虑到须与我国现行民事法律中规定分解的结果既体现了“继承丧失说”的赔偿理念和标准又避免了与现行法律法规相冲突。 2、死亡赔偿金的相关法条 2.1《道路交通事故处理办法》（注：本篇 ...

//www.110.com/ziliao/article-137190.html -了解详情

日本侵权行为法中的抚慰金制度研究

受害者财产的一部分，或经示谈（一种损害赔偿纠纷的诉讼外解决方式，交通事故中的示谈多由保险公司代替加害者与受害者进行）和确定判决已明确了抚慰金额时，肯定说的实质性根据的死亡与伤害的场合的不均衡问题，继承否定说认为，否定继承性，遗属只能依据第711条请求固有的抚慰金，因此，请求权人的范围缩小，而且，抚慰 ...

//www.110.com/ziliao/article-20874.html -了解详情

路外伤亡损害赔偿案件若干问题研究

李某与列车相向而行，从人的趋利避害本能考虑，李某不可能让过列车前部而扑向列车后部，故铁路企业主张李某被列车后部挂伤死亡有悖常理，且铁路企业没能第3期《关于路外伤亡事故中人身损害赔偿问题研究》。③《道路交通安全法》，该法在第七十六条中规定：“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方 ...

//www.110.com/ziliao/article-12216.html -了解详情