的层面来看,由于法律没有对很多涉及限制、剥夺嫌疑人、被告人及其辩护律师诉讼权利的行为确立明确的程序性制裁条款,律师向法院寻求司法救济也就没有法律基础了。 。但是,草案只是要求法院在检察机关提出申请后进行审理,就连是否开庭审理都没有给出明确的规定。试想一下,在公安机关自行委托鉴定人出具被告人患有精神病的 ...
//www.110.com/ziliao/article-297331.html -
了解详情
机关逢报必捕,对此检察机关应当举行听证;第二种是检察机关认为是否构成犯罪难以把握的、或罪行较轻的。这两种情形意味着听证后可能改变强制措施而不予逮捕,为尊重 的是,分流式逮捕听证不应区别是否是在本辖区内有重大影响的案件。但是,上述分流式听证应仅限于已经被刑事拘留的犯罪嫌疑人的逮捕审查程序,而对于未被刑拘 ...
//www.110.com/ziliao/article-293312.html -
了解详情
可以称之为量刑辩护{7}。 在定罪程序与量刑程序逐步分离的制度下,法院为裁决被告人是否构成犯罪问题所进行的法庭审理活动具有了相对独立性。在这种定罪审理程序 了担忧:目前就连律师会见在押嫌疑人的权利都遇到重重困难,在押嫌疑人获得会见辩护律师的权利并不具有太大的可能性。 在被告人是否享有阅卷权、会见权问题 ...
//www.110.com/ziliao/article-285970.html -
了解详情
犯罪嫌疑人等诉讼参与人对于审判人员、检察人员和侦查人员侵犯公民诉讼权利和人身侮辱的行为,有权提出控告。 3.拒答权 《刑事诉讼法》第93条规定,在侦查讯问 不批捕决定;从对公安机关申请延长侦查羁押期限的处理上看,不管这种申请是否适当,是否构成对犯罪嫌疑人人身自由权的剥夺和侵害,检察机关几乎都是批准,而 ...
//www.110.com/ziliao/article-266562.html -
了解详情
据此,对于已经构成犯罪的案件,无论案件的性质和情节,嫌疑人的个人情况、犯罪的具体情形及其事后表现,公安机关一律要将案件移送人民检察院审查决定是否起诉。即使 构成犯罪,但情节轻微,依法不需要判处刑罚的行为。就此而言,该制度分担了一部分普通诉讼程序的负担。然而,无论是从制度的性质、目的、还是从适用程序及实 ...
//www.110.com/ziliao/article-259501.html -
了解详情
法院)或者司法官员(指法官)通常并不承担刑事追诉职责,由其对控诉机关对犯罪嫌疑人、被告人采取刑事强制措施的行为进行审查和监督,就能保证采取刑事强制措施行为的合法性 期间脱逃的,不论其在公安、检察机关在侦的案件中是否应负刑事责任,一律构成取保候审脱逃罪、监视居住脱逃罪。在此基础上,由《刑事诉讼法》规定, ...
//www.110.com/ziliao/article-257635.html -
了解详情
。英国总检察长在1983年发布《刑事起诉规则》时对起诉的标准解释是:不能只看是否存在足以构成刑事案件的证据,还必须考虑是否会合理导致有罪判决的结果 有关的强制性措施。这些诉讼行为带有一定的强制性,因此需要设置相应的证明标准予以限制,以免侵害犯罪嫌疑人的合法权益。但这类行为仅有暂时性和预防性,又不同于对 ...
//www.110.com/ziliao/article-257591.html -
了解详情
金融票证罪、金融诈骗罪、与信息技术有关的犯罪等等。这些犯罪都是与特定的知识、技能、技巧紧密相联的,要证明某人是否构成这些犯罪,必须要提供某人具有这些知识 、技巧的证据。而这些证明犯罪嫌疑人具有特定技能的证据,也是品格证据。 (四)需要多次实施某一性质的行为才构成的犯罪 刑法分则规定某些犯罪,如果仅仅一 ...
//www.110.com/ziliao/article-257093.html -
了解详情
减轻或免除处罚情节并不能完全等同于无社会危险性,即便是应当免除处罚也是以行为人构成犯罪为前提,如果行为人不愿意接受有罪认定,那么他也可能存在基于避免有罪 外化为行为或者即使只是言论时才具有考察其是否构成犯罪的可能性,如果其仅仅是存在于内心的思想则无论其内容怎样均不可能构成犯罪。另一方面,从犯罪嫌疑人、 ...
//www.110.com/ziliao/article-256414.html -
了解详情
犯罪嫌疑人实施了逮捕,则为对犯罪嫌疑人进行搜查和扣押创造了必要的条件,或者为取得嫌疑人的供述(口供)创造了条件,因此,逮捕是否合法也与此有关,是取证是否 的行为,以该言词证据为线索获得的物证应予以排除。对于只构成轻微违法的非法收集言词证据的行为,以该言词证据为线索获得的物证可以不予排除。这是在特定情况 ...
//www.110.com/ziliao/article-255875.html -
了解详情