。第二,有一部分刑法规范是经济刑法规范,但不是行政刑法规范。如关于盗窃罪、诈骗罪的刑法规范,是广义经济刑法规范,但不是行政刑法规范。因为制定这种刑法规范, ,所以,行政法律与法规变化后,会引起刑法典中的行政犯罪的构成要件的实际变化,引起某种行为是否构成犯罪的变化。 第四,行政刑法具有较广的散在性。外国 ...
//www.110.com/ziliao/article-256184.html -
了解详情
。刑法中任何一个关于具体犯罪的创设都有其特定的法益保护目的。犯罪构成是衡量一个行为是否侵害法益及法益侵害程度的标准,从罪刑均衡原则来看,当行为 信用卡显然是为了能够将其变现,由此作为基本犯罪(抢劫罪)的存在使得事后行为(信用卡诈骗罪)失去了独立评价的意义。 其次,事后行为侵犯的法益能为基本犯罪侵害的法 ...
//www.110.com/ziliao/article-229433.html -
了解详情
不知情,使他人做出错误判断,或直接影响其业务的手段。(29)它是一个比诈骗罪中欺诈行为含义更广的概念,不要求对被害人直接实施,可以暗中操作。(30) 价值论的疑问,载《中国社会科学》2009年第1期。 (44)参见王竑:本案是否构成故意毁坏财物罪,载《中国检察官》2006年第6期。 (45)关于犯罪的 ...
//www.110.com/ziliao/article-228187.html -
了解详情
。刑法中任何一个关于具体犯罪的创设都有其特定的法益保护目的。犯罪构成是衡量一个行为是否侵害法益及法益侵害程度的标准,从罪刑均衡原则来看,当行为 信用卡显然是为了能够将其变现,由此作为基本犯罪(抢劫罪)的存在使得事后行为(信用卡诈骗罪)失去了独立评价的意义。 其次,事后行为侵犯的法益能为基本犯罪侵害的法 ...
//www.110.com/ziliao/article-228034.html -
了解详情
去应聘,并在接受单位驾驶任务时借机将车开走,占为己有。有人认为王某构成诈骗罪,理由是:首先,王某诈骗犯罪的主观故意贯穿全案始终,王某非法占有的目的 关键是行为人是否采取一种毁坏的方法使他人的财产受到损失,这才是判断行为是否构成故意毁坏财物罪的关键。审理这个案件的法官,是先进行了实质判断后进行了形式判断 ...
//www.110.com/ziliao/article-226173.html -
了解详情
显然,认识错误与故意是表里关系,对认识错误的处理在于解决行为人对于发生的结果是否具有故意责任。所以,必须维持错误论是故意论的反面(Kehrseite)这一命题 与侵占罪便不再是对立关系,而是包容关系。换言之,在行为成立盗窃、诈骗罪的同时,往往也同时成立侵占罪。侵占罪的构成要件成为取得型财产罪的兜底构成 ...
//www.110.com/ziliao/article-223987.html -
了解详情
通常是法人组织内部具有决策权的人员。应该指出,对于具体实行法人犯罪行为的人,是否构成共同犯罪,不可一概而论。根据职权相关原则,只有那些在法人组织中具有相关职权的 主体的身份要求,但刑法明确规定,只要他们故意提供虚假的证明文件,就可以构成保险诈骗罪的共犯。类似的情况在《刑法》第382条第3款贪污罪的规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-221884.html -
了解详情
,提出一点不太成熟的意见。 一、非法占有目的的概念 一般认为,构成盗窃罪、抢劫罪、诈骗罪、敲诈勒索罪、侵占罪等非法取得他人财物的取得罪,在客观方面 )没有完全侵害占有;( 5 ) 没有完全排除权利者,等等。还有学者进一步指出,使用盗窃是否构成犯罪,与行为人有无非法占有目的并无直接关系,关键在于其行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-221629.html -
了解详情
所致,那么同意的效力是否受到影响?行为人是否因此构成相应的故意毁坏财物罪、故意伤害罪和强奸罪?或者因为有欺骗的情形存在而构成诈骗罪?这些实践中的问题, 的全面无效说,进行详细介绍和分析。 一 全面无效说的传统观点及其缺陷 为了确定同意是否有效,早期的一些德国法院使用了一种对比的方法。在通常情况下,法官 ...
//www.110.com/ziliao/article-160481.html -
了解详情
秘密转移物据为己有,应属于盗窃。{评析意见}笔者认为,本案的陶某的行为构成诈骗罪。诈骗罪是指行为人用虚构事实或隐瞒真相的欺骗方法,使财物所有人或持有陷于 方面进行区别,还是不能正确区分盗窃与诈骗,还须结合财物所有人或持有人交付财物是否基于其意思的表示。因此,区别某行为是盗窃,还是诈骗?主要从两方面标准 ...
//www.110.com/ziliao/article-157827.html -
了解详情