禁止并惩处的行为。醉酒人犯罪具备犯罪的客观要件,在理论和实践上一般不会有疑问。从主观要件来说,行为人应具备刑事责任能力和犯罪主观方面要件。要确认醉酒人 通说中的缺陷迎刃而解,也完全贯彻了罪刑法定这样一个刑法的基本原则,而我们认为,罪刑法定原则是当代刑法中的首要原则。虽然如此,按字面解释却产生了这样一对 ...
//www.110.com/ziliao/article-6300.html -
了解详情
之所以被人接受,与对于行为认定的标准明确可行,是具有密切关系的。因为行为是客观的,可以把握的,因而具有明确性,可以作为罪刑法定主义的基础。即使是刑事实证 。但在犯罪论体系上,他创立了以因果行为论为基础的一元的犯罪论体系,主张在犯罪论体系中贯彻自然主义与实证主义。对此,我国台湾地区学者林东茂教授作了以下 ...
//www.110.com/ziliao/article-967083.html -
了解详情
阶关系。张明楷教授虽然强调实行行为必须是符合客观构成要件的行为,这是罪刑法定原则决定的。但对于行为的形式判断与实质判断的阶层性并没有作出妥切的安排。在 ,作为一种无法否认的客观事实,为何在对其界定时不加考虑呢?实行行为既是一个理论上应当研究的概念,更是一个需要在司法实践中被贯彻的概念,对于一个司法者 ...
//www.110.com/ziliao/article-964482.html -
了解详情
(通过抽象)来认识、掌握本质。 按照罪刑法定原则的要求,我国刑事立法中对于刑法分则中所规定的每一个具体犯罪,均是以犯罪既遂为标准具体设定罪状和 司法实践中对犯罪行为定罪和量刑必须坚持主观与客观的统一,也即我们不仅要考虑行为人的主观恶性程度,还要考察行为人行为的客观危害性,惟其如此,才能对犯罪分子准确地 ...
//www.110.com/ziliao/article-964392.html -
了解详情
关系的身体动静都能成为实行行为, 其中只有那些具有法益侵害的客观危险性的行为才是实行行为。 (20) 这样的话, 平野龙一就是采用以下三个步骤判断实行 断裂, 本来已经在中国本土获得独立生命的行为原则、罪刑法定原则、法益保护原则、责任原则又重新变成陌生概念。从苏俄引进的以社会危害性理论为核心而构建的 ...
//www.110.com/ziliao/article-855611.html -
了解详情
适用。 (三)提高对死缓罪犯执行死刑的门槛 死缓在我国虽然只是一种死刑执行制度,但客观上具有限制死刑立即执行适用的功能。⑸我国1997年刑法典第50条第1 信息。司法实践中因此不得不采取扩张解释的方式,将虚假的灾情等纳入虚假恐怖信息的范围,如此扩张显然有违罪刑法定原则。二是将虚假信息限定为险情、疫情、 ...
//www.110.com/ziliao/article-658432.html -
了解详情
水平的制约而难以准确地衡量。这样,便将刑罚处罚的边界不局限于客观的行为而依据掌权者主观所认定的“行为人的社会危险性”。这就极易导致定罪量刑标准的主观化 :坚持犯罪是行为人的行为、坚持以行为为刑罚处罚界限、奉行罪刑法定原则、十分重视犯罪成立条件的定罪作用,以及在刑罚、保安处分等制裁措施的配置上贯彻罪责刑 ...
//www.110.com/ziliao/article-609138.html -
了解详情
适用。 (三)提高对死缓罪犯执行死刑的门槛 死缓在我国虽然只是一种死刑执行制度,但客观上具有限制死刑立即执行适用的功能。⑸我国1997年刑法典第50条第1 信息。司法实践中因此不得不采取扩张解释的方式,将虚假的灾情等纳入虚假恐怖信息的范围,如此扩张显然有违罪刑法定原则。二是将虚假信息限定为险情、疫情、 ...
//www.110.com/ziliao/article-590285.html -
了解详情
将某类行为规定为犯罪,并设定相应刑罚的活动。在罪刑法定原则理念之下,刑事立法应是用刑罚处罚某一类行为的前提性条件。因此,为避免轻易发动刑罚 修改权过度扩张,难以限制。对基本法律修改权所谓约法三章完全是君子协定,是所谓的弱制约手段[30],如何真正贯彻似乎全在于全国人大常委会。在全国人大闭会期间这一条件 ...
//www.110.com/ziliao/article-483372.html -
了解详情
将某类行为规定为犯罪,并设定相应刑罚的活动。在罪刑法定原则理念之下,刑事立法应是用刑罚处罚某一类行为的前提性条件。因此,为避免轻易发动刑罚 修改权过度扩张,难以限制。对基本法律修改权所谓约法三章完全是君子协定,是所谓的弱制约手段{30},如何真正贯彻似乎全在于全国人大常委会。在全国人大闭会期间这一条件 ...
//www.110.com/ziliao/article-483365.html -
了解详情