应当力求节约,为此应当优化司法资源的配置,同样应当根据繁简分流的原则,力求实现司法资源的合理分配,以实现司法公正和高效的双赢目标。对待司法效率问题 举证、质证、认证等制度均有所不同。通常而言,职权主义诉讼模式较为注重法官在查明事实真相中的主导作用,积极查明事实,追究犯罪;而当事人主义诉讼模式则比较注重 ...
//www.110.com/ziliao/article-233355.html -
了解详情
影响概括为这样几个方面:(1)陪审制,特别是民事陪审制度,能使法官的一部分思维习惯进入所有公民的头脑。而这种思维习惯,正是人民为使自己自由而要养成的习惯;( 部门去执行都因利益相关而不可能中立,且显然违背谁也不应作自己案件的法官的自然公正原则。准此,由司法制衡民主既非民主之自愿选择,亦非司法之自主谋求 ...
//www.110.com/ziliao/article-229512.html -
了解详情
一个条文,他就是在适用整个法典。这种观点明确表达了法律秩序统一的原则,这个原则表明,在空白刑法规范的规范解释过程中,应当从整部刑法制定法,并借助其他 ),中国政法大学出版社1999年版,主编絮语。 {7}.[德]卡尔恩吉施:《法律思维导论》,郑永流译,法律出版社2004年版。 {8}.张明楷:《刑法 ...
//www.110.com/ziliao/article-228309.html -
了解详情
一个条文,他就是在适用整个法典。这种观点明确表达了法律秩序统一的原则,这个原则表明,在空白刑法规范的规范解释过程中,应当从整部刑法制定法,并借助其他 ),中国政法大学出版社1999年版,主编絮语。 {7}.[德]卡尔恩吉施:《法律思维导论》,郑永流译,法律出版社2004年版。 {8}.张明楷:《刑法 ...
//www.110.com/ziliao/article-228308.html -
了解详情
二者针对不同的对象而言:前者针对社会上一般人,后者针对裁判者或者说法官,它们是所有刑法规范的共存规范形态,并无主次先后之分。因此,大谷实所说的刑法规范 实质的犯罪论体系。根据构成要件甄别法益的新机能,只存在处罚行为的法律本身并非意味着处罚行为就符合了罪刑法定主义的原则,因为罪刑法定主义还有实质的侧面, ...
//www.110.com/ziliao/article-228162.html -
了解详情
问题涉及的内容越复杂、范围越广,影响越大,可能投入的政策资源越多,这种政策思维过程就应当越慎重。而婚内强奸现象就是这样一种内容复杂、范围广泛、影响重大 机关就不宜强行追诉,亦即对婚内强奸行为原则上宜实行告诉才处理的原则。作为自诉案件,应当允许被害人撤回告诉。案件审理后、判决前,法官应当对婚内强奸的冲突 ...
//www.110.com/ziliao/article-224581.html -
了解详情
事实、刑法的规定、判决(判例)进行归纳,总结出刑法的各种原则与原理;要善于对刑法的原则与原理等进行归纳,进一步提升为一般法哲学原理。 当然,运用归纳方法研究 是抽象把握的各种规则联系起来。规则和案件是他的思维的两个界限。他的考虑从案件到规则,又从规范到案件,对二者进行比较、分析、权衡。案件通过那些可能 ...
//www.110.com/ziliao/article-224041.html -
了解详情
资适用。[13]但是在英美法系中,类推,被认为是人们采取举一反三、触类旁通、类比推理的方式认识客观事物的一种思维方式。类推被普遍适用,整个适用刑法规范的过程 。[14]如果离开了类推,那么人们就不可能通过事物的相似性,而得出相一致的结论,也违反了同一事例,相同处理的原则。故在英美法系中,并不禁止类推, ...
//www.110.com/ziliao/article-222893.html -
了解详情
案情3的纠纷解决过程就是如此。第三,一些道德化的法律原则弱化了法律的确定性,成了法官进行人情化诉讼的法律依据。比如说: [案情5]2001年10月11日四川泸州 是有限的,虽然他们是代表国家来制定法律,但他们又是独立的,有着自己独立的思维方式、独立的价值观念,甚至,他们也不能免俗,还有着自己独立的利益 ...
//www.110.com/ziliao/article-220417.html -
了解详情
回避的权利无法实现。再次是与审与判必须结合的原则相违背。审委会讨论决定的案件,审判者是合议庭或独任审判员,判决者却是审委会,造成审、判分离, 趋合理。独立、公正等现代司法理念基本统治法官主观思维,法官法律知识较为丰富,责任意识、维权意识明显进步。而审委会的人员选拔、工作方法仍因循守旧,审委会作出的决定 ...
//www.110.com/ziliao/article-217428.html -
了解详情