》确立的证人作证义务相悖,难道这也仅仅是司法解释的疏忽吗? 2002年最高人民法院出台了《关于民事诉讼证据的若干规定》,其中第五十四条第二款规定人民法院对 诉讼法在规定证人有出庭作证义务的同时,没有规定证人拒证的法律后果,不能简单地理解为立法的疏漏,实际上是反映了现行法律在对待证人拒证问题上的尴尬和 ...
//www.110.com/ziliao/article-176429.html -
了解详情
是绝对的,而是相对的,经验法则可以在一定的条件下上升为证据规则,证据立法就是一个不断从经验法则到证据规则的过程。[9] 其二,在英美陪审团审理的案件中, 也不是单个陪审员意见的机械加总。评议的本质在于交换认识、求同存异、达成共识。而这个评议的过程,又充满了心理学上的、社会学上的、制度学上的等等各种微妙 ...
//www.110.com/ziliao/article-166601.html -
了解详情
行为主体不可或缺且相互对立的两个方面,共同危险行为中的加害人就是共同危险行为人,这个问题就变成了 受害人可否成为加害人问题的讨论,因此这种思维逻辑是自相矛盾的。二是 中,损害事实为实际致害人所造成的,当非致害行为人通过证明自己的行为和危害结果之间不存在因果关系时,该行为人已无致害可能,而不能做此举证的 ...
//www.110.com/ziliao/article-156051.html -
了解详情
行为主体不可或缺且相互对立的两个方面,共同危险行为中的加害人就是共同危险行为人,这个问题就变成了 受害人可否成为加害人问题的讨论,因此这种思维逻辑是自相矛盾的。二是 中,损害事实为实际致害人所造成的,当非致害行为人通过证明自己的行为和危害结果之间不存在因果关系时,该行为人已无致害可能,而不能做此举证的 ...
//www.110.com/ziliao/article-155522.html -
了解详情
效果,显然有益于实现裁判公正。但公平裁判是整个刑事诉讼的理想境界,而不能成为作为刑事辩护制度的正当性证据。至于真实发现与公平裁判的结合,同样也不能成为刑事 是一对哲学范畴,但同样具有价值内容。绝对在一定程度上被理解为极权、不受任何限制。在这个意义上,专制主义国家也可以说是绝对主义国家。(注:英国学者佩 ...
//www.110.com/ziliao/article-149992.html -
了解详情
诉讼程序中自认条件的,都属于诉讼外的自认,对此种自认可采取诉讼中能采纳的证据方法予以证明。按照法国的法理解释是将诉讼外的自认交由法官据情裁量。 产生共同权利义务关系。例如,几个子女继承父母遗产的诉讼,因父母死亡这个法律事实而产生的一方或者双方为两人以上的因争遗产而形成的必要共同诉讼,两人以上共同侵害 ...
//www.110.com/ziliao/article-149991.html -
了解详情
何必去仲裁,干脆直接起诉不是更好吗? 仲裁制度中关于仲裁裁决的撤销即对仲裁的事后补救、监督,在立法上是做为一种例外来设计的。如果把这种 弄虚作假不依法办案。经咨询专家意见和仲裁委委员开会讨论,一致认为依据法律和已举证的证据得不出仲裁庭所得出的仲裁结论。当事人请求仲裁委进行干预,但仲裁委、仲裁委主任、 ...
//www.110.com/ziliao/article-147195.html -
了解详情
检视自己的形象、行为和内心,常常会感到一些困惑。法官以什么身份做事呢?法官能做什么?法官如何做事才与其身份相符?一般认为,法院的基本职能是解决纠纷。 方面问题,但英国一个皇家委员会调查后认为: 无论是我们自己的判断,还是为我们提供有关此问题的证据的所有人的一致意见都使我们确信,高等法院法官在伦敦和各省 ...
//www.110.com/ziliao/article-146882.html -
了解详情
表明由众多证据形成的体系应该得出有罪的结论,这个证据标准表明,孤证不能定案。因为对一个证据材料,不能与其他证据相印证,无法判断其真假,就不能作为 ,不可以则做无罪处理。此外,对被告人的无罪的辩解也必须引起重视,决不能一概认为不认罪的被告人态度恶劣。 当今世界的刑事司法理念,从保障人权为出发点,正经历从 ...
//www.110.com/ziliao/article-142005.html -
了解详情
约束和限制?另外,对于交警部门搜集的证人证言用于证明案件事实的内容必须全部保密吗?作为非利害关系的第三方证人,应该事故各方当事人均有权查阅、复制和摘录 解释权。这个现实致使交通事故执法中出现了不少混乱现象。在此,律师建议,公安部能就此问题尽早作一明确为宜。 律师提醒: 查阅、复制、摘抄交通事故证据材料 ...
//www.110.com/ziliao/article-139303.html -
了解详情