要求的作为义务、先前行为引起的义务。[3]二是四来源说,认为不作为犯的义务来源于法律明文规定的义务、职务或业务上要求的义务、法律行为引起的义务和先行行为 所提出的控制理论,与我国传统的刑法因果关系理论相冲突,如果贸然引入将必然导致刑法理论和司法实践的混乱。结合见危不救的特殊性,笔者建议采取相当因果关系 ...
//www.110.com/ziliao/article-298734.html -
了解详情
不是刑法上加以明确规定的。通说认为不纯正不作为犯违反的是刑法的禁止性规范,在我国现行刑法中的禁止性规范的结构是:“为……行为,达到……程度(情节), 作为的义务。 第二,只有当违约的行为最终侵害了刑法保护的合法权益且具有一定的因果关系时才可能构成不作为犯罪。要使违约行为构成刑事犯罪,就必须要求违约行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-278045.html -
了解详情
。 二、不作为的行为性与行为理论 (一)自然行为论与不作为 自然行为论,也称因果行为论。其代表人有德国学者贝林格、李斯特,日本的藤木英雄、植松 作为犯的具体犯罪类型限于一些包含重大法益的少数几种犯罪。(18)可以考虑对于可罚的不纯正不作为犯在刑法各条一一作出规定。但并不是在分则中普遍地确立不纯正不作为 ...
//www.110.com/ziliao/article-219259.html -
了解详情
的结果方面,要么只能是能犯未遂,要么只能是不能犯未遂,也就是说,要么有因果关系,要么没有因果关系,而不存在或多或少的因果关系。缺少客观构成要件的未遂 找到一个合理的认定标准。 笔者认为,判断一个实行行为对法益是否具有危险性,日本刑法理论中的抽象危险说和客观危险说其实都包含了一定的合理性,其中尤以客观的 ...
//www.110.com/ziliao/article-283044.html -
了解详情
故意杀人罪,也必须具备上述条件。 学术界一般认为,交通肇事逃逸致死构成不纯正不作为犯的义务来源在于肇事者的先行行为。[1]但该先行行为是否限于肇事行为 不能够认定行为人应当成立不作为的间接故意杀人罪。只是由于被害人的死亡结果与行为人的逃逸行为之间存在着刑法上的因果关系,所以应以交通肇事罪令行为人对他人 ...
//www.110.com/ziliao/article-256394.html -
了解详情
联系归为犯罪的主观方面。以致于英美刑法学者认为行为犯就不存在因果关系,只有在讨论结果犯时才考虑因果关系。因此,因果的英译是cause and effect,即,原因 与伤害或受伤之间的因果关系链的自愿行为偶然引起的。在此,预见是指理性的一般人是否会预见到,而不是被告人是否预见到。刑法对不作为极不情愿归 ...
//www.110.com/ziliao/article-255013.html -
了解详情
忽略了与作为之间的同价值问题。而在刑法中之所以考虑不纯正不作为犯并对其加以处罚,原因就在于虽然不作为与作为在行为构造上存在差异,但因为在价值上保持 理论主要是从目的行为论角度出发,以不作为因果关系欠缺目的性为理由,否定不作为犯共同故意的存在。 但是,在已有的否定不作为犯共同故意存在的理论中都有一个共同 ...
//www.110.com/ziliao/article-238244.html -
了解详情
忽略了与作为之间的同价值问题。而在刑法中之所以考虑不纯正不作为犯并对其加以处罚,原因就在于虽然不作为与作为在行为构造上存在差异,但因为在价值上保持 理论主要是从目的行为论角度出发,以不作为因果关系欠缺目的性为理由,否定不作为犯共同故意的存在。 但是,在已有的否定不作为犯共同故意存在的理论中都有一个共同 ...
//www.110.com/ziliao/article-238233.html -
了解详情
事实符合这一公式,同样取决于人类已经掌握的经验法则。相当因果关系说以条件和结果关系的相当性作为因果判断标准,尽管相当性的认定存在着主观说、客观说和折中 诉讼证明标准,载《中国法学》2000年第1期。 [15] 张绍谦:《刑法因果关系研究》,中国检察出版社1998年版,第210页。 [16] 曹子丹,颜 ...
//www.110.com/ziliao/article-220246.html -
了解详情
之间具有特别关系,在一般观念上,该被害人或被害利益的生存或维持全部依赖于不作为人的行为。 第二,不真正不作为犯或不纯正不作为犯,指刑法规范规定的 的时候就已经开始了,所以因合同无效或者合同期限届满而不履行义务同危害结果的发生仍然具有刑法上的因果关系,换句话说,没有订立合同这件事本身,(即使合同无效或者 ...
//www.110.com/ziliao/article-218493.html -
了解详情