被告提起终止合作协议、解散公司的诉讼请求,于法无据,法院难以支持。 案例二:帝龙生物制品有限公司(下称有限公司)成立于1999年,由金达集团(民营企业)与某生物 人员间的利益冲突和矛盾、大股东操纵公司经营决策大权、股东个人因病、死亡、流亡、犯罪、迁居等造成股东合作关系破裂等一切原因所导致的严重困难。 ...
//www.110.com/ziliao/article-831091.html -
了解详情
被告提起终止合作协议、解散公司的诉讼请求,于法无据,法院难以支持。案例二:帝龙生物制品有限公司(下称有限公司)成立于1999年,由金达集团(民营企业)与某生物 管理人员间的利益冲突和矛盾、大股东操纵公司经营决策大权、股东个人因病、死亡、流亡、犯罪、迁居等造成股东合作关系破裂等一切原因所导致的严重困难。 ...
//www.110.com/ziliao/article-813961.html -
了解详情
被告提起终止合作协议、解散公司的诉讼请求,于法无据,法院难以支持。案例二:帝龙生物制品有限公司(下称有限公司)成立于1999年,由金达集团(民营企业)与某生物 管理人员间的利益冲突和矛盾、大股东操纵公司经营决策大权、股东个人因病、死亡、流亡、犯罪、迁居等造成股东合作关系破裂等一切原因所导致的严重困难。 ...
//www.110.com/ziliao/article-749302.html -
了解详情
被告提起终止合作协议、解散公司的诉讼请求,于法无据,法院难以支持。案例二:帝龙生物制品有限公司(下称有限公司)成立于1999年,由金达集团(民营企业)与某生物 管理人员间的利益冲突和矛盾、大股东操纵公司经营决策大权、股东个人因病、死亡、流亡、犯罪、迁居等造成股东合作关系破裂等一切原因所导致的严重困难。 ...
//www.110.com/ziliao/article-646725.html -
了解详情
把公司的有效资产落到自己或者亲属的名下,债务由公司承担,个人不承担任何责任。由于一些企业对合作公司的资信情况缺乏细致、深入的调查了解,投入资金或者 项目要慎重。对于有些项目确实需要联营的,尽量采取协作型联营即合作经营的方式进行,通过签订合作协议,明确约定双方各自的权利和义务,各自对外承担法律责任。 第 ...
//www.110.com/ziliao/article-523753.html -
了解详情
,传统的大陆法系国家的公司法十分注重公司资本的完整性,限制公司的股东权的行使可能对公司资本的任何损伤,股东的个人资产与公司的资产划定明确的法律界限,未经 ,其股东权益遭到侵犯,应要求被告停止侵权;但原告直接对被告提起终止合作协议、解散公司的诉讼请求,于法无据,本院难以支持。 1989年,美国宾州修正的 ...
//www.110.com/ziliao/article-275845.html -
了解详情
,但其终究还是要归属于股东。所有这些都要求对公司组织采取一个相对的态度,必要时直奔其合作合同(corporation contract)的实质。 从比较法的发展来看, 结果?根源在于对股权转让协议与公司组织规则之间关系的不同认识。笔者认为,股东是公司这一社团的成员,其变动主要应依股东个人的决定,最多也 ...
//www.110.com/ziliao/article-270411.html -
了解详情
的200万美元的刑事罚金。同日,作为母公司的辛克尔国际公司就台湾辛克尔公司的行为与美国证券交易委员会达成协议,同意支付50万美元的民事罚金,这也是证券交易 的罚款,高级职员、董事、持股人、雇员的代理人可能会被处以高达10万 美元的个人罚款及5年监禁。此外应当指出的是,除《反海外腐败法》规定外,根据联邦 ...
//www.110.com/ziliao/article-225706.html -
了解详情
亿美元闪电参股矿业巨头力拓英国公司12%股权,成为力拓集团的单一最大股东。接着2009年2月,中铝又与力拓签署战略合作协议,将投入195亿美元,其中约 作保护。而我国家现有的海外保险,主要是维护国有资产的利益,对私营企业和个人安危还有待进一步的倾斜和强化。3、加大信贷和税收扶持力度。中国企业对海外投资 ...
//www.110.com/ziliao/article-221634.html -
了解详情
协议的形式进行处理,值得结合本条第二款的内容进行探讨。严格讲,公司对赌协议一旦启动,必然涉及到股权比例的调整,而上述事项必须经过审批机构的审批, 的处理。我个人认为如果有关项目对有关各方影响重大,不能排除各方通过行政诉讼的方式取得项目审批。因此,审批机关后续行政审批的合法性、合理性及执法能力与水平可能 ...
//www.110.com/ziliao/article-172754.html -
了解详情