产品责任案例分析 -法学论文搜索

缺陷产品自损责任性质初探

。（二）关于“缺陷”、“瑕疵”与“质量不合格” “缺陷（defects）一词是世界各国产品责任立法中的通用词，从而与”瑕疵“、”质量不合格“等概念相区别。在《责任说予以救济。似乎这不失为最好的解决问题的办法，但若食物中毒进一步分析，我们就可以发现折衷说在理论上的冲突。自损与他损共存实际上是违约与 ...

//www.110.com/ziliao/article-11346.html -了解详情

美国的侵权法研究：概括与分析（下）

，第17-18页。（72）同注1引书，第163页。（73）见《侵权法重述第三版：产品责任》〔RestatementoftheLawThird，Torts：ProductsLiability〕（1997年颁布）；《侵权法重述第三版：责任的分担》〔RestatementoftheLawThird， ...

//www.110.com/ziliao/article-9920.html -了解详情

产品缺陷责任主体的确定——以美国法为主要考察对象

。[1] 第三，零件制造商。零件制造商的严格责任是晚近美国法院通过判例发展起来的。（注：最早的零件制造商案例是1963年哥德堡诉考斯曼仪器公司（【作者简介】刘宏渭，山东大学法学院副教授。【注释】 [1]刘文琦．产品责任法律制度比较研究[M]．北京：法律出版社，1997：76－77． [2]美国 ...

//www.110.com/ziliao/article-315290.html -了解详情

医疗侵权责任中因果关系的认定（上）

medicale on faute contre la con-science medicale），同时，医疗无过错责任又包括医疗产品责任（responsabilite du fait du materiel medical on desproduits de sante ）、医院内 ...

//www.110.com/ziliao/article-306742.html -了解详情

《侵权责任法》侵权责任分担立法体例与规则评析

中对受害人过错制度进行特殊规定的方式。[11] （二）与受害人过错制度相关的术语体系分析有学者提出，第26条和第27条在受害人一方的术语表述上存在不一致的问题在《侵权责任法》中有两处体现。第五章产品责任第43条在《产品质量法》第43条的基础上，通过条文结构上的变化，进一步明确了不真正连带责任形态的 ...

//www.110.com/ziliao/article-228014.html -了解详情

论我国无过错责任原则

诉弗莱彻一案所创设的法律原则。在该案中,布莱克本法官类推适用其他案例,创设了以下原则:土地所有人在非依自然方法使用其土地过程中,为自己的目的,在土地责原则，存在有不同观点。通常认为，民法通则第122条所规定的产品责任属于无过错责任或称严格责任，即无论产品制造者、销售者主观上有无过错，均应对产品所造成 ...

//www.110.com/ziliao/article-177492.html -了解详情

对高度危险责任限额赔偿规定的理解与适用

范围按照受害人的实际损失予以赔偿，没有赔偿数额的上限；而按照《产品责任法》产生的无过错责任请求权的损害赔偿范围，被告企业的最高赔偿限额为 8500万欧元，证明地铁部门具有过错，得到的赔偿都是一样的，最终出现的难道不是上面所分析的结果吗? 三、我国现行法律法规中规定的限额赔偿及法律适用关系在我国现行 ...

//www.110.com/ziliao/article-166634.html -了解详情

对高度危险责任限额赔偿规定的理解与适用

范围按照受害人的实际损失予以赔偿，没有赔偿数额的上限；而按照《产品责任法》产生的无过错责任请求权的损害赔偿范围，被告企业的最高赔偿限额为 8500万欧元，证明地铁部门具有过错，得到的赔偿都是一样的，最终出现的难道不是上面所分析的结果吗? 三、我国现行法律法规中规定的限额赔偿及法律适用关系在我国现行 ...

//www.110.com/ziliao/article-164730.html -了解详情

德国法以缔约过失责任处理企业买卖交易的案例类型研究

缔约过失责任这项相对抽象的法律制度的解释。这些案例法上的积累，正是缔约过失责任发展的基本途径。分析这些案例，将有助于我们更好地理解企业买卖的合同安排和缔约过失购买人经营了一段时间以后，忽然要面临原出卖人出卖的产品所造成的数额巨大的产品责任。对未能告知这种潜在责任的存在，肯定不能算出卖人缔约上的过失， ...

//www.110.com/ziliao/article-141367.html -了解详情

保管还是租赁？-一个法经济学的分析

同样不知道顾客的实际注意程度，因而不会自动选择承担留存物的损、失责任。 [67] 此段分析受到Polinsky有关产品责任问题之探讨的启发，详见A. Mitchell Polinsky, An Introduction to Law and Economics (3d ed.), New York: ...

//www.110.com/ziliao/article-128293.html -了解详情