目的也有很多种,有的法律规定了,有的法律没有规定。犯罪的间接目的反映的是人为什么要去达到这一结果的主观原因。它不影响行为的法律认定。只有当法律 不同主张,有的学者认为,刑法分则中规定的犯罪,有的是以既遂为标准,有的是以未遂为标准,还有的是预备为标准。笔者以为,这种认识具有局限性。既然我国刑法总则规定了 ...
//www.110.com/ziliao/article-220532.html -
了解详情
错了什么事,从刑法保护法益的目的看,所指的就是,行为人侵害了什么法益。[23] 如此,是法条竞合还是想象竞合,就成为构成要件的该当性判断问题: 条,最高10年有期徒刑。若以故意杀人罪(未遂)论处,则可能判处10年以上有期徒刑、无期徒刑甚至死刑。又如,认为绑架罪包容故意杀人罪而绝对排除适用后者,并不符合 ...
//www.110.com/ziliao/article-291480.html -
了解详情
错了什么事,从刑法保护法益的目的看,所指的就是,行为人侵害了什么法益。(23) 如此,是法条竞合还是想象竞合,就成为构成要件的该当性判断问题: 条,最高10年有期徒刑。若以故意杀人罪(未遂)论处,则可能判处10年以上有期徒刑、无期徒刑甚至死刑。又如,认为绑架罪包容故意杀人罪而绝对排除适用后者,并不符合 ...
//www.110.com/ziliao/article-291470.html -
了解详情
竞合将故意杀人、强奸等重罪包含进去并不妥当。故意杀人罪是公认的刑法分则中危害最大的犯罪,但是,绑架罪、抢劫罪包容了故意杀人罪,拐卖妇女、儿童罪包容了 ,没有达到金融诈骗罪的立案标准。对此,可以考虑按照骗取数额特别巨大的金融诈骗罪的未遂处理。但不能以其实际获取的财产数额按照普通诈骗罪论处。对此问题,因为 ...
//www.110.com/ziliao/article-964357.html -
了解详情
竞合将故意杀人、强奸等重罪包含进去并不妥当。故意杀人罪是公认的刑法分则中危害最大的犯罪,但是,绑架罪、抢劫罪包容了故意杀人罪,拐卖妇女、儿童罪包容了 ,没有达到金融诈骗罪的立案标准。对此,可以考虑按照骗取数额特别巨大的金融诈骗罪的未遂处理。但不能以其实际获取的财产数额按照普通诈骗罪论处。对此问题,因为 ...
//www.110.com/ziliao/article-299995.html -
了解详情
竞合将故意杀人、强奸等重罪包含进去并不妥当。故意杀人罪是公认的刑法分则中危害最大的犯罪,但是,绑架罪、抢劫罪包容了故意杀人罪,拐卖妇女、儿童罪包容了 ,没有达到金融诈骗罪的立案标准。对此,可以考虑按照骗取数额特别巨大的金融诈骗罪的未遂处理。但不能以其实际获取的财产数额按照普通诈骗罪论处。对此问题,因为 ...
//www.110.com/ziliao/article-228300.html -
了解详情
,在我国刑法中,故意犯罪的既遂形态与预备、中止、未遂等未完成形态之间以及各种 未完成形态之间是排斥关系,某一犯罪行为只能具备其中之一,不同形态不可能共存。 在三种情形中:(1)复合行为犯与单行为犯之间,除抢劫罪与伤害罪外, 如绑架罪与非法拘禁罪等;(2)结合犯与单一犯之间,如日本刑法中的强盗强奸罪与 ...
//www.110.com/ziliao/article-228081.html -
了解详情
是缺乏规范性的。例如没有给出一个规范的犯罪概念,在这种情况下根据什么标准认定犯罪呢?当然是社会危害性,即是否严重危害社会主义革命和社会主义建设事业。这就是一种 勒索型绑架罪的既遂与未遂的认定标准的混乱。例如强行劫持他人,并向其本人勒索财物的行为,到底是定抢劫罪还是绑架罪,就容易发生争执。此后,随着刑法 ...
//www.110.com/ziliao/article-274067.html -
了解详情
是缺乏规范性的。例如没有给出一个规范的犯罪概念,在这种情况下根据什么标准认定犯罪呢?当然是社会危害性,即是否严重危害社会主义革命和社会主义建设事业。这就是一种 勒索型绑架罪的既遂与未遂的认定标准的混乱。例如强行劫持他人,并向其本人勒索财物的行为,到底是定抢劫罪还是绑架罪,就容易发生争执。此后,随着刑法 ...
//www.110.com/ziliao/article-227737.html -
了解详情
是缺乏规范性的。例如没有给出一个规范的犯罪概念,在这种情况下根据什么标准认定犯罪呢?当然是社会危害性,即是否严重危害社会主义革命和社会主义建设事业。这就是一种 勒索型绑架罪的既遂与未遂的认定标准的混乱。例如强行劫持他人,并向其本人勒索财物的行为,到底是定抢劫罪还是绑架罪,就容易发生争执。此后,随着刑法 ...
//www.110.com/ziliao/article-227693.html -
了解详情