规定,也未损害国家利益和社会公共利益,双方之间的资金拆借合同应当认定为有效。担保公司出具担保函,明确表示对上述资金拆借合同承担连带保证责任,在主合同 保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同,也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。最高额保证 ...
//www.110.com/ziliao/article-619983.html -
了解详情
过程就是依据证据来进行的。在民间借贷案件中,除了极少数情况存在口头上的借款协议外,一般都有着书面的借条。借条属于明显的优势证据。如果被告提出了在 依据民事诉讼高度盖然性的证明标准,运用逻辑推理、日常生活常理等,综合审查判断借贷事实是否真实发生。必要时,法院可以依职权进行调查取证。”该制度的规定就强调了 ...
//www.110.com/ziliao/article-608095.html -
了解详情
塑有限公司与郭忠寿等民间借贷纠纷上诉案 裁判要旨 本院认为:关于正晟公司提供的担保是否有效的问题。首先,虽然案涉借条中记载以杭州正晟纸塑股份有限公司作为抵押担保, ,从案外人中新开公司、华商金安公司与中海信达公司订立的《借款及保证协议》、经纬时代公司和包括本案姚明辉在内的48位自然人订立的《出资协议书 ...
//www.110.com/ziliao/article-546534.html -
了解详情
进行的,目标公司除取得工商管理机关颁发的营业执照获得营业的资格外,还进行了有效的税务登记、企业代码登记等,并逐年通过年检; 2.出让方关于目标公司历次 资产负债表上列明的各项负债,根据中国企业财务会计准则、有关协议和国家政策对各种借款和欠款的数额、利息、滞纳金、罚金是否确认记账进行稽核;对各种税款是否 ...
//www.110.com/ziliao/article-504673.html -
了解详情
法律效力。 案例三:庞某诉孙某民间借贷纠纷案 【裁判要旨】 借条、收条、借款协议等书面直接证据并非认定借贷关系发生的唯一依据。电话录音、证人证言等间接证据 主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任。对合同是否履行发生争议的,由负有履行义务的当事人承担举证责任。庞某主张其与孙 ...
//www.110.com/ziliao/article-471914.html -
了解详情
民间借贷大多以“借据”、“欠条”、“借条”等形式进行,这也是简易借款协议一种,但相对于借款合同而言过于简单,往往会为纠纷的解决留下后患。因此, 【律师提示】①民间借贷的债务人出走、下落不明,法院是缺席判决还是中止诉讼取决于是否“借贷关系明确”。对于“借贷关系明确”的,法院将缺席判决;对于借贷关系不明确 ...
//www.110.com/ziliao/article-466093.html -
了解详情
补充清偿责任。案例3:2009年12月19日,被告王某与原告王某某签订借款协议。协议约定:王某向王某某借款人民币100万元,借期6个月。协议还约定 承担合同上的担保义务。在此情形下,法院本应围绕当事人诉讼请求,审查抵押合同是否有效并据此作出裁判,但该案一审法院却径直以抵押权不成立驳回了王某某的诉讼请求 ...
//www.110.com/ziliao/article-460377.html -
了解详情
清偿责任。[2] 案例3:2009年12月19日,被告王某与原告王某某签订借款协议。协议约定:王某向王某某借款人民币100万元,借期6个月。协议还约定 承担合同上的担保义务。在此情形下,法院本应围绕当事人诉讼请求,审查抵押合同是否有效并据此作出裁判,但该案一审法院却径直以抵押权不成立驳回了王某某的诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-357914.html -
了解详情
。 民间借贷大多以借据、欠条、借条等形式进行,这也是简易借款协议一种,但相对于借款合同而言过于简单,往往会为纠纷的解决留下后患。因此,对于 偿还。 【律师提示】 ①民间借贷的债务人出走、下落不明,法院是缺席判决还是中止诉讼取决于是否借贷关系明确。对于借贷关系明确的,法院将缺席判决;对于借贷关系不明确, ...
//www.110.com/ziliao/article-307425.html -
了解详情
等手续,有些案件标的上万,对乡村百姓来说,上万元的借款是大额借贷,但即使如此,在借款协议上也难觅担保踪影。有些虽有担保人,但形同虚设,并没有 审查有法可依,基层政府部门依据自己发布的决定、命令进行计划生育违法行政的现象才会得到有效遏制。(2)在立法技术方面,应当尽量缩小政府部门的自由裁量权,应当尽可能 ...
//www.110.com/ziliao/article-265508.html -
了解详情