和论证,也存在较多不同观点。有学者主张开放主体说,即打破传统利益关系原则对民事诉讼主体资格的束缚,对原告资格的立法规定采取宽松态度,检察机关、环保社会 的反应也会千差万别。因此,公民因私人环境权益提出的权利救济主张往往不具有统一性。而环境公益诉讼的最终目的是为了保护区域内生态环境的平衡,因此,环保社会 ...
//www.110.com/ziliao/article-855739.html -
了解详情
主体所享有的社会公共利益所引发的纠纷。公益诉讼中的公共利益不是社会成员个人利益的简单叠加, 也不是某一团体或封闭地区的共同利益3。某一 以及食品安全法等相关法律法规, 赋予社会组织及公民的原告资格。其中, 基于专业鉴别能力等因素考量, 具有食品安全公益诉讼主体资格的社会组织可包括与食品相关的食品研究会 ...
//www.110.com/ziliao/article-839652.html -
了解详情
少数人主张检察机关不宜作为公益诉讼的原告,[9]但总体而言,认可检察机关的民事公益诉讼主体资格已基本达成共识,或者说已成为具有压倒性的主流观点。[10] 不予配合、支持,或者给法院施加压力,不让其受理和审判此类诉讼。 总之,笔者并不反对赋予行政机关民事公益诉讼主体资格,但是认为不宜在民事诉讼法中抽象地 ...
//www.110.com/ziliao/article-465503.html -
了解详情
上看,其依然是从实体法角度去考虑原告资格问题,依然是传统的原告资格确认理论的产物。因而忽略了非适格原告的诉讼主体资格,也就是行政行为损害国家利益和社会 这种起诉资格,是与社会团体的宗旨相吻合的。其二,社会团体具有诉讼能力优势。不同的社会团体基于对与本团体相关的公共事务如环境保护、消费者权益等的了解与 ...
//www.110.com/ziliao/article-151194.html -
了解详情
、理论界均尚未得到根本性解决。 行政诉讼原告主体资格的确认,较之民事诉讼原告主体资格的确认,要复杂得多,这是因为民事行为具有相对性,而行政行为则不然,其 确认,并没有创设新的权利义务,很显然,登记行为与债权人的债权实现之间不具有法律上的因果关系,债权能否实现取决于债务人,并非在于登记行为。债权人在何种 ...
//www.110.com/ziliao/article-140492.html -
了解详情
参加诉讼,而不必承担民事责任呢?如果这些纯粹的诉讼主体作为被告时,原告对其如何提出合乎逻辑而有效的诉讼请求呢?这不能不成为困扰我们的理论怪圈。我们再 ,应当肯定其在实体法上乃不具有法人资格的外商独资企业,其在民事诉讼法上也有存在的充分依据,完全能够而且也应当成为勿庸置疑的诉讼主体。江伟教授在论述“其他 ...
//www.110.com/ziliao/article-15400.html -
了解详情
的制度。环境问题已成为经济社会发展的重要问题,作为司法救济途径的环境诉讼仍不健全,在环境公益诉讼原告主体资格方面的法律规定仍制约着环境公益 在我国已有先例08年无锡市中院设立环保审判庭,明确各级检察机关具有环境公益诉讼原告主体资格;接着2011年海南省高级人民法院也设立环保审判庭,根据其发布了《关于 ...
//www.110.com/ziliao/article-858473.html -
了解详情
赋予行政机关提起公益诉讼主体资格,并不妥当。实践中,行政不作为或者滥用行政权力导致众多消费者或受害者的利益受到损害是公益诉讼产生的重要原因,赋予具有许可权、 诉讼的主体资格,弥补了制度的不足。2012年5月《关于审理因垄断行为引发的民事纠纷案件应用法律若干问题的规定》第2条规定:原告直接向人民法院提起 ...
//www.110.com/ziliao/article-474125.html -
了解详情
这一概念一直有不同的理解,使得这一概念在某种程度上成为最具多义性、最不具有确定性的概念之一。有学者认为,公益应该有两层次含义:第一层为社会公共利益 诉昆明三农农牧有限公司、昆明羊甫联合牧业有限公司环境污染案。地方法院对其诉讼主体资格予以了认可。一个有意思的现象是,当2012年修改后的《民事诉讼法》实施 ...
//www.110.com/ziliao/article-470881.html -
了解详情
上的牵连或者因果关系。 1.3 民事公益诉讼原告具有多元性、地位特殊且其处分权受到一定限制 正是因为民事公益诉讼的原告不以与本案有直接利害关系为必要条件, 但在目标模式选择上,宜选择三元启动模式,即将公益诉讼的原告扩展至个人,同时赋予检察机关以公益诉讼主体资格。如此选择,既可以体现人民国家、人民管理这 ...
//www.110.com/ziliao/article-378570.html -
了解详情